in

Le célèbre scientifique Stephen Hawking déclarait que Dieu n’existe pas et que l’Univers n’est pas sa création

Partagez cet article
Annonce
Dieu n'existe pas

Le célèbre scientifique Stephen Hawking déclarait que Dieu n’existe pas et que l’Univers n’est pas sa création

Quand nous sommes devenus des êtres sensibles, nous nous sommes interrogés sur la création de l’Univers. Depuis des temps immémoriaux, l’homme croyait que la naissance de l’univers avait besoin d’une certaine intervention divine.

Annonce

Pourtant, avec l’avènement de la nouvelle technologie moderne et l’évolution de notre capacité logique, il est presque confirmé qu’une énorme explosion a été impliquée dans la conception de l’Univers. Cependant, nous n’avons toujours pas de preuves concluantes pour affirmer ce qui s’est passé avant un supposé Big Bang.

L’un des esprits les plus brillants de notre époque, Stephen Hawking, est tout à fait d’accord avec la théorie du Big Bang.

Cependant, en tant qu’invité d’honneur du Festival Starmus, il a fait sensation quand il a déclaré que Dieu n’existait pas.

« Quand les gens me demandent si Dieu a créé l’univers, je leur dis que la question même n’a pas de sens. Le temps n’existait pas avant le Big Bang. Donc Dieu n’aurait pas eu le temps de créer l’univers. C’est comme demander où est l’extrémité de la Terre : la Terre est une sphère, elle n’a donc pas d’extrémité. La chercher est un exercice vain.

Chacun de nous est libre de croire ce qu’il veut, et mon point de vue est que l’explication la plus simple c’est qu’il n’y a pas de Dieu, personne n’a créé l’univers et personne ne dirige notre destin. Cela m’amène à comprendre cela : il n’y a probablement pas de paradis ni de vie après la mort. Nous n’avons que cette vie-ci pour apprécier le grand schéma de l’univers, et j’en suis extrêmement reconnaissant. »

En outre, dans son livre The Grand Design (Le Grand Dessein) qu’il a publié avec son collègue américain Leonard Mlodinow, le célèbre astrophysicien britannique a déclaré :

Annonce

« l’Univers a commencé avec le Big Bang, qui a simplement suivi la loi inévitable de la physique. En raison de la loi de la gravité, l’Univers peut et va se créer à partir de rien. La création spontanée est la raison pour laquelle il y a quelque chose plutôt que rien, pourquoi l’Univers existe, pourquoi nous existons. L’Univers n’a pas eu besoin d’un Dieu au début, il a été capable de se créer tout seul. »

Ces propos mêlant science, métaphysique et religion avait été très critiqué par d’autres scientifiques… mais s’était bien vendu en librairies (80.000 exemplaires dans l’hexagone), même s’il n’a pas atteint les ventes de son best-seller mondial, « Une brève histoire du temps »

D’autre part, dans son livre Une brève histoire du temps, Hawking parle d’anticiper une époque où tout le monde serait d’accord avec sa théorie et dit :

« Si nous découvrons une théorie complète, en principe tout le monde devrait la comprendre, pas seulement quelques scientifiques. Ensuite, nous tous, philosophes, scientifiques et simples citoyens, pourrons prendre part à la discussion sur la question de savoir pourquoi nous existons, nous et l’univers.

Si nous trouvons la réponse à cela, ce serait la victoire suprême de la raison humaine, car alors nous connaîtrions l’esprit de Dieu.

Annonce

La question est : est-ce que l’univers a été choisi par Dieu pour des raisons que nous ne pouvons pas comprendre ou était-il déterminé par une loi de la science ? J’opte pour la deuxième option», explique t-il.

« Si vous voulez, vous pouvez appeler ces lois de la science « Dieu », mais ce ne serait pas un Dieu personnel que vous pourriez rencontrer, et à qui vous pourriez poser des questions. »

Qu’en pensez-vous nous sommes curieux de connaitre votre avis. Laissez vos impressions dans les commentaires ci-dessous.

Annonce

Publié par Carole Mazeau

À propos de l’auteure: J’ai commencé à écrire pour ESM en 2017. Étant une grande passionnée de développement spirituel, j’aime mettre à contribution mes connaissances et mon savoir pour en faire profiter les autres.J’espère ainsi encourager les gens à approfondir leurs connaissances sur la spiritualité et à devenir la meilleure version d’eux-mêmes.

251 Commentaires

Laisser un commentaire
  1. Mr Stephen Hawking était très bien il y a quelques années. Maintenant ces déclarations deviennent de plus en plus tendancieuse et s’éloigne de plus en plus du chercheur scientifique qu’il était. Cela frise par moment le « mystico-gazeux ». L’existence (ou la non existence) de Dieu relève uniquement de la foi et aucune preuve scientifique de pourra être apporté à cela. Même le grand St Thomas d’Aquin dans se Somme Théologique emploi pour prouvé l’existence de Dieu que des « preuves » indirectes. L’xistence de Dieu peut être considéré comme un postulat (comme dans les mathématiques ou la physique), et un postulat par définition ne se démontre pas.

    • Étudiant d’un cours en miracle je suis en partie d’accord avec Stephen Hawking, à savoir que l’univers n’est pas la volonté d’une création divine. Après, le cours précise que l’univers est la conséquence de la volonté d’une partie de l’unité (Dieu) de vivre une expérience de séparation. Mais comme unité et dualité ne peuvent cohabiter, tout cet univers est en réalité une illusion. Donc à proprement parler, ce n’est pas Dieu mais nous, représentant de cette volonté d’éxpérimenter la dualité qui l’avons créé ?

      • C’est exactement ça, et c’est très bien résumé.
        C’est assez fascinant que votre version se retrouve dans nombre d’écrits spirituels et qu’elle corresponds à notre expérience d’incarnation sur terre. D’un coté l’unité ( Le Soi, La Source, Dieu) de l’autre une expérience de jeu : La Loi de Séparation. Cette dernière est plus tangible dans nos perceptions, mais elle n’est qu’élaboration. À la matrix.
        Et n’est pas faîte pour durer.
        L’objectif est donc de retrouver cette Unité à partir de l’expérience de Séparation. Le rapport avec l’univers ? Dans votre version Fabien Scatton, si je vous comprends, il n’est que la résultante de notre volonté d’expérimentation. Le reste n’est que réglage. ( Si le Big Bang n’avait pas été très très très très très finement réglé – Différentes force/vitesses d’expansion en jeu exactement sur les bonnes configs- il y aurait eu rien, plutôt que quelque chose )
        Qu’y avait-il avant le big bang ? nous -qui l’avons réglé pour que nous puissions à nouveau le régler, etc…

        • Probablement rien! Le temps commence comme le reste au moment du bb! Avant ? Avant que commence le temps ? Est un non-sens ! Avant …. Avant! C est pas

        • Browny Alexy 2917/2018 révolutionnaires prendre la richesse à travers le monde. Le plus grand de tous les genres. Sir Browny Alexy vous êtes les Illuminati les plus vrais et les plus reconnus dans le monde entier. Faire de l’argent est le plus.Claudio, adresse appelée Mariano Moreno 1610 province de Santa Fe, San Jorge..Sir Browny Alexy m’a fait réaliser le pouvoir de faire de l’argent et Riches.Money est bon, Sweet plus grande chose sur la terre …. Extension richesse à l’échelle mondiale @ _BROWNYALEXY @ GMAIL.COM..Power ,, richesse ,, et célèbre maître! @ Brownyalexy @ gmail.com..ou +1 [6186190161]
          ILLUMINATI !!!!!!
          Le plus grand de tous ……

        • Pour mieux croire ou ne pas croire en Dieu. Pourquoi n’argumente-t-on pas sur le conflit Israélo- Palestinien et les 17 morts de cette semaine ? Pourquoi n’argumente-t-on pas sur le personnage de Jésus- christ cher aux croyants?

          • En ce qui concerne Jésus, y a les églises pour en parler ou d’autres endroits. Le monde ne tourne pas autour de lui, à l’exception de vos cervelles.
            Pour ce qui est du conflit Israélo-palestinien, celui l’a n’existerait plus si le HAMAS, n’avait pas fait main basse sur une partie de la population Palestinienne. Il vous suffirait juste de poser la question aux anciens qui ont fait l’intifada et qui ont passe plusieurs dizaines d’années en prison, qui vous dirons qu’ils se sont trompes et que tout ca, ne leur a fait perdre que du temps.
            Sachez cependant que je ne suis pas d’accord avec ce scientifique, mon hypothèse et tout autre. Ceci dit, tout le monde a droit de donner son opinion, même ceux qui disent que dieu existe mais qui sont incapable de le prouver

      • On ne va pas chercher qui a tort ou qui a raison. Le but etant de regarder SA position par rapport à ce qui est dis. Qui est vu. Essayer de se me mettre à la vision de chaque personne. Et non de l’ego qui est source de dualité
        Prenez l’exemple du 6 et du 9..
        À première vu on Voit un six mais si on l’inverse on peut Voir alors un 9. Alors maintenant qui a raison ? Et qui a tort ?
        « Le célèbre scientifique Stephen Hawking déclarait que Dieu n’existe pas et que l’Univers n’est pas sa création. »
        Cae point de vu lui apprtient comme chaqu’un des opinions de chaque individu. EST ce peut etre tout simplement une clef pour ouvrir les consciences..

    • Croire ne pas croire C’est de la superstition, des comptes pour enfants. Croire en Dieu ne veut rien dire et n’a d’ailleurs aucune importance. Tant quand on ouvre pas ses yeux on ne peut pas le voir et ensuite on se rend compte que « dieu » est cet indéfinissable « ça » …qui me murmure des que je prete l’oreille
       » tu/je ne peux pas ne pas être  » …
      Alors …qu’est ce que Dieu ?
      « Ça » ….

        • En parlant d’existence, qu’est ce que l’existence elle même ?
          Dieu existe ou pas ça peut dépendre de notre définition de l’existence MAIS DIEU EST ET SERA TOUJOURS
          Pour vérifier pas besoin d’aller loin interroge tes 5 sens et tu verras.

    • a mon avis , l’existence de DIEU c’est quelque chose qu’on pourrait démontré de façon théoriquement . mais cependant on peut basé sur nous voyons a l’univers on pourrait dire quelque a ce treme ,par exemple prenons le principe du mouvement. <> donc la terre tourne au tour du soleil. la terre ! elle a été en mouvement par quoi/qui? si nous poursuivons a cette démarche c’est sûr nous finirons par touver un être supérieur au dessus des précédents.

    • Pourquoi refuserai t’on d’ appeler « Dieu » (par convenances, « Chez Nous »), TOUT ce qui échappe à la maîtrise humaine, sciences ou le reste… C’est une expression sensitive tellement humaine et spirituelle sur notre TERRE martyre……

    • Pourquoi refuserai t’on d’ appeler « Dieu » (par convenances, « Chez Nous »), TOUT ce qui échappe à la maîtrise humaine, sciences ou le reste… C’est une expression sensitive tellement humaine et spirituelle sur notre TERRE martyre……?

    • Recherchez et vous trouverai !
      Dieu existe il suffit de dépolluer son esprit et son âme.
      Reprogrammer son système de penser qui est complètement corrompu et ressentir.

      Votre science essaie de déterminer de facon tangible, depuis la nuit des temps que Dieu n’existe pas.
      vous ni parveniez pas.
      Et si sa serai tout simplement parce qu’il existe?!

      Il est le chemin la vie et la vérité !
      Tout le monde entendra parler de lui mais tous ne seront pas disposer a l’entendre.
      encore moins le comprendre et l’assimiler.

      Que la puissance et la sainteté de Dieu se manifeste dans ce monde corrompu , individualiste et incrédule !

      • Mais s’il existe comme toi tu le prétends, il aurait pu se présenter à lui et lui démontrer son existence en l’ordonnant de se lever et de marcher, ça serait la plus belle preuve de son existence…..

    • Autre fois je croyais que le village qu’on attribuait à Sodome et Gomorrhe était un village dans lequel les hommes normaux biologiquement et psychologiquement avaient pris la sage décision de s’offrir aux actes pour lesquels le village en version bibliothque a été detruit ou incinéré et ceux sous le pouvoir de la raison Divine… Mais je constate malheureusement aujourd’hui que 99% des cas n’ont pas eu le choix car manipulés par une pulsion EROS qu’ils doivent absolument tout faire pour ramener au niveau de depart pour pouvoir survivre… Un être qui lui même n’arrive pas expliquer ce qui lui arrive pleure car différent des autres d’une manière tellement radicale ou je cherche donc Dieu pour une explication car beaucoup m’échappe

    • Et pourquoi le temps commence au moment d’une explosion? Je trouve que c’est une drôle d’idée. Quelle en est la raison?

  2. Si Dieu existe?
    Assurément,
    Interrogez vous plutôt sur l existence de tout ce qui
    N est pas l’œuvre de l’homme,
    Et votre raison vous répondra..
    Méditez bien cela..

    Tout ces scientifiques,physiciens et autres mathématiciens sont certes intelligent,
    Mais leur intelligence est bornée à leur
    Entendement et à leur savoir..
    Parfois étouffé par leur égo De scientifiques
    Et par manque d humilité..
    Mais le jour viendra ou
    Ils changeront d avis,le jour de leur trépas..

    Le hasard n existe pas,
    L’univers et la terre sont là
    Et TOut à été mis en œuvre pour que
    Cela fonctionne à merveille Dans l’équilibre le plus total.

    Dans le cas échéant
    Le chaos n aurait pu engendrer de si belles
    Créations,car le chaos est anarchique et désordonné.

    Ces si belles choses de l univers ne sont que la résultante
    D une force créatrice qui nous Dépasse
    Appelé DIEU..

    Les humains cherchent à comprendre
    Le big bang et ce qu il y avait avant
    Mais Ils ne comprendront jamais
    Car cela dépasse leur entendement et intelligence
    Cela est trop puissant…

    Et Bien présomptueux
    Si nous croyons avoir l exclusivité De la vie Dans l univers,car d autres globes existent..

    • « TOUT EFFET A UNE CAUSE » , donc  » TOUT EFFET INTELLIGENT, DOIT AVOIR UNE CAUSE INTELLIGENTE », On parle que ce ne serait que les lois de la gravité, les lois de l attraction… qui seraient la cause de l univers… Mais d ou viennent ces lois si parfaites ? Du hasard ???? Le hasard serait donc un hasard intelligent ??? Soyons sérieux, qu est ce donc le hasard ? Rien du tout.

      • Je suis d’accord Dieu c’est Nous nous sommes un et dieu religieux est invention humaine pour avilir les faibles les placer dans la culpabilité.nous Ne sommes qu’energie vibration, tous fait d’atoles Ainsi que la nature et les objet, onde nous sommes tous intriqués et nous interagissons tous les uns sur les autres ; théorie quantique c’est ce dont parle SH l’homme a tout pouvoir d’influence sur l’univers avec ses capacités cérébrales vibratoires et énergétiques bcp sont méconnues du plus grand nombre.

      • c’est ce que je crois l’homme est si faible qu’l a besoin d’1 support et pourquoi pas dieu mais alors les athees?????????????

        • Je suis athée… je ne crois en aucun dieu et je ne m’en porte pas plus mal!!! Quand vous entendez un curé dire lors d’un enterrement « dieu l’a rappelé à lui parce qu’il l’aimait!!! » pour un papa de 33 ans qui allait chercher son fils pour fêter son anniversaire et qui avait un petit bout de 5 ans et une femme… Je crois plutot que ce sont eux qui avaient besoin de lui!!!
          Si vraiment il a existé et s’il existe encore,il ne voit pas bien clair et est bien passif étant donné les problèmes d’attentats et autres… les jeunes enfants en bonne santé qui partent alors que des personnes agées souffrent et ne demandent qu’à partir… et elles, elles restent là…et je ne vais pas m’étaller plus… (cas Vincent Humbert et Vincent Lambert par exemple…)
          Pour moi, tout ça est une histoire de mollécules, de physique ou je ne sais quoi au début de tout, mais chacun croit ce qu’il veut… si les croyants éprouvent un soulagement en pensant que dieu existe… je dirais… pourquoi pas??? si ça leur fait du bien, ça ne me fait pas de mal…

        • Exact. Mais Dieu existe . Nous sommes tous l’esprit que nous avons créé :
          Dieu
          Nous sommes la part lumineuse de sa créativité et la part sombre de son pouvoir de destruction.

    • Je veux bien admettre que certaines choses dépassent notre entendement. Mais si on suit la théorie qui dit que dieu a créé l’univers et que rien ne se crée spontanément, alors qui a créé dieu ? Et est ce que l’on parle d’un dieu comme d’une entité, ou bien de Dieu tel qu’on le décrit dans la bible ? Un livre que tout le monde aurait pu écrire pour créer une religion. Croire en une intervention divine chacun son choix, mais si on part du principe qu’un dieu est à l’origine de quelque chose d’aussi complexe que l’univers, j’aimerais bien savoir qui a créé ce même dieu.

        • A mon avis il a raison. Puisque personnes à vue Dieu et personnes était présent lorsqu’il a créé les cieux et la terre. Comme il est écrit dans vos saints livres (Bible et Coran). En plus nous sommes fatigués avec vos histoires de croyance qui ne font que enrichi la minorité et appauvri la majorité. Comme la paroles de ce Dieu là, béni que ses leadership et maudits que ses fidèles. Ses derniers demeurent que dans la pauvreté toutes leurs vies sur terre en espérant une richesse au paradis. Quelle ignorance ?

      • l’œuf et la poule…
        « rien ne se crée spontanément… » ? pourtant le Temps se « crée spontanément » après le mur de Planck dans le cône de lumière !

      • Moi je pense que l’univers, partage un équilibre à l’échelle du cosmos!
        L’univers est inversement proportionnel à l’infini, pour moi ce qui a été , ce qui est et ce qui seras (Dieu) ne peut pas faire autrement d’exister.
        Alors ce qui revient à dire que si je trace une ligne droite mais qui n’as pas de début, l’infiniment petit et l’autre extrémité l’infiniment grand , et dans le milieu moi j’appelle le point 0 c’est-à-dire le point de référence 0 ( le présent).
        Pour finir la physique quantique détermine le temps, selon sa ligne temporelle dans le temps, dans l’infiniment petit une seconde peut paraître dans l’infiniment grand plusieurs millions d’années et dans l’infiniment grand une une seconde peut paraître des millards de fraction de seconde , et au centre le présent une second, donc en définitive le temps n’existe pas dans l’infini.
        Je n’ai pas d’études en astrophysique et en physique quantique mais je connaît le fonctionnement de l’univers, sans être prétentieux!
        Et pour finir si Dieu n’existe pas!
        Pourquoi je suis là maintenant, et si avant ma naissance je n’existais pas en tant qu’individus alors la réponse est claire!

    • Amen, tout est dit!
      2017…mais l’homme cherche toujours l’existence de Dieu…
      Dieu n’a pas besoin “d’existence “, Il est l’existence et l’existence se trouve en Lui … Que celui qui peut comprendre comprenne.

    • Les choses compliquées sont celles que l’on ne comprends pas ou l’inverse, alors l homme qui n’aime pas les « inconnues » a remplacé toutes ces inconnues par le divin. L’enfant a besoin de ses parents, il croit en eux sans se poser de question. Une fois adulte il garde cette croyance supérieure en lui qui le stabilise dans sa compréhension et son équilibre. Et remplace se réconfort en une croyance toujours supérieure à lui même. L’homme a fait Dieu à son image ou celle de son « papa », comment pouvait-il faire autrement. Après les croyances se sont multipliées pour devenir en quelques siècles une forme de pensée unique. (ou presque) pour éviter les divisions et les guerres. Quelques uns ont compris l’intérêt dans ce genre de ralliement en une croyance, à la fois guerrière (croisades) réglant le sort de la société en regroupant le pouvoirs politique, sociale et la justice. Allant même devenir un pouvoir financier.. Dieu est une forme de four-tout qui réponds à tout,.. tenant lieu au delà du réalisme d’une réponse simple pour les simples.. que nous sommes tous. La religion a empêché toute avancée scientifiques pouvant la remettre en cause. Certains ont payé de leur vie pour avoir émis l’hypothèse que la terre n’était pas le centre de l’univers.. Les croyances ont été et sont la cause du plus grands nombres de morts dans l’histoire de notre civilisation. Quel Dieu parfait.. avons nous inventé pour nous disculper .. Non Dieu ne joue pas aux dés.. mais arrêtons de dire à ce Dieu ce qu il a ou devrait faire..

      • je crois que l homme ce qui le détruit c est lui, et son manque d humilité devant l infini et sa fin , on s accroche donc a des certitudes matériels plus rassurante que un dieu c est pas nouveaux, ce que l on peu prouver peu toucher , dons pas de place vide, l homme réduit a ce qu il est tout en cherchant , a se faire adorer , les cézar étaient en rome antique , des dieu droit divin , les roi etc , c est pourquoi , jesus n a pas voulu etre un roi, ayant un pouvoir visible

    • le jour du trépas…preuve s’il en fallait que dieu ne fut inventé par l’homme que pour se rassurer!
      Votre dieu est une ineptie et surtout la meilleure des armes pour entraîner les hommes à se battre!
      Quant à la beauté de l’univers….tout n’y est que destruction mais évidemment à une autre échelle temps que la nôtre!
      Expliquez moi quand même pourquoi votre dieu a attendu plus de 300.000 ans avant de se manifester aux homos sapiens que nous sommes et ne me dites pas qu’il a attendu que nous soyons mâtures car avant son apparition des civilisations ont fait des choses remarquables que beaucoup de nos crétins diplômés actuels seraient incapables de faire!
      Dans le même ordre d’idées je suppose sa création des dinosaures fut une erreur qu’il corrigea en envoyant un astéroïde percuter la terre…
      Toutefois n’étant tous que des déchets atomiques je vous concède qu’on puissent s’interroger sur le fait que tout semble être régi par un ordre voire une vision mathématique de la chose et que l’extrapolation vers une unité créatrice ou ordonnatrice pourrait exister mais dans ce cas ce « dieu » est très loin d’être tout ce qu’on a toujours voulu vous faire croire et l’homme ne représenterai absolument rien dans les desseins de cette chose, mais ça notre égo ne peut le supporter!

      • Ce Dieu mal vu ou bien vu ou même inexistant, doit-être entendu comme « Mathématique parfaite » en nombres « absolus ».
        Ce Dieu n’est pas une anthropologie et n’est en rien assimilé aux conditions humaines.

      • Meilleur commentaire !
        Sans doute parce que j’ adhère simplement à cette vue qui semble satisfaire une intelligence banale que je crois être la mienne, mais c’est une réflexion et une pertinence qui me convient tout simplement, et j’ai besoin de le dire….

    • Les théories du rebond et des cordes doivent être prises en considération. Enfin notre univers issu du big bang est probablement une goutte dans un océan d’univers. C’est aussi là une notion de l’infini qui tend vers le grand et aussi le petit. Les deux ne faisant qu’un. C’est l’homme qui a créé la notion de naissance, de vie et de mort en prenant pour modèle son propre parcours alors que nous sommes issus du hasard. Etre présent est un présent pour nous humains et c’est déjà un privilège pour ceux qui sont heureux de vivre. Carpe diem !

    • Je reconnais une réponse du Livre des Esprits d’Allan Kardec. Tout effet a une cause et tout effet intelligent a une cause intelligente. Le hasard n’existe pas. Il ne faut pas considérer Dieu selon la religion… Il faut bien donner un nom à cette force incompréhensible. D’où vient le mouvement, l’étincelle qui a donné naissance et mis en route cette machine infinie, l’univers et tous ses êtres qui le peuplent ?

    • Magnifiquement expliqué ! Ils y a des signes flagrants dans tous ce qui est visible pour nous qui prouvent l’existence indéniable d’un maître suprême aux commandes ! ( Pour les gens qui résonnent ! ) Dieu merci , vous imaginez un moment si ce n’était le cas !? Mais les signes sont visibles avec le coeur et non pas les yeux seulement .

    • Bien résumé ! Tout à fait ça ! Vous avez explique , ce que moi Javais à dire à exprimer , bref !! Merci ,et à méditer . Dommage que tout le monde n’evolue pas de la meme façon,
      Namasté

  3. Et si tout ceci…. l’Univers, les galaxies, les êtres vivants et les choses, les atomes, les lois de la Physique, les ondes électromagnétiques, la Relativité, le Temps, la Nature, nos idées, nos sensations, l’Amour, la Haine, la Vie, la Mort, nos questions et nos réponses, nos croyances en un Dieu ou pas…..Oui, si tout ceci n’était qu’une immense Arnaque, un Leurre insensé, une Illusion Universelle, un Rêve, oui, et qu’en réalité, tout existe uniquement parce que nous percevons ou plutôt « Par » Ce que nous percevons et que seul notre perception du monde nous fait croire qu’il est tel que nous le voyons ; Autrement dit, nous ne connaissons du Monde que ce qu’il nous est autorisé à Percevoir de Celui-ci, notre conscience de l’Univers n’est pas la Conscience Universelle, Elle est limitée, et chaque être vivant ou pas, possède un niveau de conscience qui lui permet d’être conscient uniquement selon son Niveau de Conscience, et cette conscience nécessaire à sa survie, qu’on pourrait appeler l’Instinct ou la Nature. L’Homme est le seul être vivant qui peut être conscient de sa Conscience et c’est Cela qui est la source de tous ses tourments, Il devient tel un rêveur qui se voit en rêve et qui sait qu’il rêve, et qui n’arrive pas à se réveiller, car le Rêve est fait de la Substance même du Rêveur lui-même, Il est dans un rêve qu’il a lui-même créé et Il ne peut pas s’en sortir….Tel est Dieu et Sa Création, le Rêve de Dieu……

    • Belle idée. J’aime assez la vision que vous avez de l’existence ou de la non existence de celui dont le nom reste imprononçable. Tout comme celle de la conscience de la conscience propre à notre triste condition. Il est vrai que tout se paye. Peut être aussi que si nous naissions avec la connaissance de l’heure de notre finitude (physique) , il nous serait donné en même temps, la clef du mystère du pourquoi.
      Il vaut mieux ne pas tout savoir. Notre méconnaissance est un moteur. Si nous avions la connaissance dans son ensemble, nous n’aurions plus ce moteur et nous serions probablement dans un état contemplatif , statique dans l’osmose… j’arrête là.

    • Je te conseille de lire le livre « la clé de Salomon » de « Jose Rodrigues Dos santos » tu y trouveras les réponses à tes questions.

        • Pardon je parlais moi de « la formule de Dieu » du même auteur. Où il expose cette théorie d’un univers en perpétuel recommencement.
          Je n’ai pas lu la clé de Salomon.

    • Très bonne analyse; on pourrait aussi se poser comme question : Pourquoi ? Pourquoi nous posons nous toutes ces interrogations ? Pourquoi la nature qui dans sa diversité reste admirable, pourquoi cette nature nous aurait-elle laissée sur un sentiment d’incertitude ?

    • bien résumé c’est ma vision le monde et un immense leurre une illusion et nous somme un tout ou tout est relié le végétal minéral

  4. Je suis d’accord je crois à la science et la physiques.
    Une fois toute l’humanité connectés nous pourrons peut-être reprendre et partager des flux énergétique et peut-être ne plus avoir besoin d’électricité….. Vive la conscience!

  5. « Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme » est une «loi» de la chimie (cf. Lavoisier). L’Univers qui naitrait de rien est une aberration chimique et physique… Peu importe la renommée d’une personne, si elle utilise un dogme pour seul argument, elle est certainement dans l’erreur. (cf. Pascal). Personne n’a jusqu’à présent prouvé l’existence de Dieu et personne n’a prouvé sa non-existence. Affirmer n’est pas démontrer, ni jouer de «concepts» (l’espace et le temps indissociables pour «expliquer» qu’il n’y avait rien avant le Big Bang, selon Hubert Reeves dans La plus belle histoire du monde) et aussi longtemps qu’aucune démonstration scientifique recevable n’aura été portée à ma connaissance, je penserai que les scientifiques et les religieux devraient rester humbles. La science a démontré plusieurs «idioties» pourtant toujours soutenues par des religieux et la religion suggère une solution unique (sans doute provisoire) pour expliquer ce que la science ne connait pas (encore). Dans tous les cas… Des faits, pas des dogmes ! On discutera après.

  6. Stephen hawking se contredit car dans son livre une brève histoire du temps (qui a inspiré le film une magnifique histoire du temps) il parle d’un dieu impersonnel mais il laisse quand-même entendre qu’il croit en un certains dieu. Alors que là on apprend qu’il dit qu’il n’existe pas de dieu. Je veux bien que la science admet la remise en question mais il faut quand même rester cohérent. Quelle decouverte a t il fait pour arriver à cette conclusion ? Par quelle magie le néant peut il créer quelque chose ? Il y a toujours une origine à tout alors si ce n’est pas dieu qui ou quoi est ce ? Et comment considère t il tous les croyants de la planète qui on une foi ferme et qui vivent pour dieu ? Que vont il devenir dans une société mondialiste qui prone la suprématie de la technologie humaine sur la nature ? Cela ne va t il pas engendrer encore plus de tension dans le monde ? La question n’est pas de savoir s’il y a un dieu ou pas mais comment concilier toutes les croyances pour un monde harmonieux et en paix

    • Oui , on est rendus là dans l’histoire de l’humanite, concilier toutes les croyances pour un monde harmonieux et en paix.
      En tant qu’artiste je réalise tous les efforts et l’inspiration nécessaires pour réaliser une œuvre. Quand je regarde l’univers je suis dépassé par ce grand artiste mais je n’ai aucun doute qu’il existe.
      Voltaire ce grand agnostique disait: «  L’univers m’enbarasse et je ne puis concevoir que cette horloge marche et n’ait point d’horloger. »

    • Je crois ici que les nouvelle connaissances en constante évolution ainsi que nouvelles théories on faconné l’esprit de Srephen Hawking fortement. l’idée est qu’il existe plusieurs autres dimension et que notre univers n’est qu’un parmi une presque infinité d’autres univers qui sont crées telle des bulles dans un ocean de matieres hors de notre comprehension.. Cela n’exclue pas l’existance d’un dieu mais cela porte une perspective fort different de l’importance meme de notre univers au yeux de ce dieu théorique… Les théories vont au dela de ce qu’il est difficile d’imaginer. Mais la creation de notre univers serait qu’un accident de turbulance de matiere d’une dimension plus élevé….

    • Toujours la même recherche d’un Dieu, d’un prophète, d’un être d’exception, d’un nouveau modèle, d’un nouvel ordre, nous indiquant la sortie du Labyrinthe dont le nom véritable est « Trou noir » auquel on n’a pu échappé : et de l’autre côté du trou le même monde tout en paraissant différent.

      Toujours le fameux progrès scientifique qui n’est qu’un piétinement que nous appelons découvertes.
      On ne découvre pas ce qui a toujours était là.
      Des noms différents pour les mêmes choses, singeant ainsi le progrès.

      A défaut de cela on assiste à la recherche désespérée d’une intelligence artificielle dans un monde numérique qui tuera cette humanité incapable de se changer en accédant à sa propre Essence, qui elle, est capable d’amorcer la solution de séparation du temps et l’espace.

  7. j’ai beaucoup de mal à croire en un Dieu…. je me suis posé l’ultime question, depuis que je suis en âge de comprendre, du pourquoi, qu’est ce que je fais là, etc…, puis, en avançant en âge et en esprit, je me dis qu’on est peut être : l’expression d’une expérience scientifique (comme si le « Dieu » en question était un conglomérat de scientifiques inatteignables qui font une expérience de psycho-sociologie sur notre système solaire, notre planète, en expérimentant divers problèmes que nous rencontrons… un peu comme des rats de labo….) ou le résultat de manipulations génétiques venues d’un autre système planétaire qui a trouvé en nous une source inépuisable d’esclaves chercheurs de trésors pour leur bénéfice…. ou des poux sur la tête de la Terre, qui se secoue de temps en temps pour limiter les désagréments qu’on lui cause… ou bien encore quelques cellules (sans doute cancéreuses) d’un organisme si grand que nous ne sommes pas du tout capables d’appréhender… bref,la foire aux questions est toujours ouverte, et la religion en a bien tiré son parti…

  8. Et qui a créé cette règle de physique ? Cette question restera sans réponse. Je pense que chaque chose à une cause, excepté un Unique Dieu qui est sans début et fin.

  9. et bien triste à dire et scientifique ou pas mais ceci ne va pas faire avancer le schmilblick au contraire la tribu des  » réducteurs de conscience humaine et cosmique » doit jubiler…………..c’est bien ce qui nous manque un peu non l’ouverture de conscience et l’esprit multidimensionnel et ce que Dieu soit là ou pas !! on est quoi alors de la matière de capitaliste en puissance et c’est tout ??

  10. Tellement je suis daccprd mais je crois aussi que comme les pla tes nous sommes des entités revenus pour corriger ou apprendre a vivre en humain pour ameliorer notre propre univers qui est la conscience de la vie sur Terre. Je suis souvent partie en voyage astrale et je crois que nous sommes des divinités en devenir et que toutes les souffrances sont la pour nous amener a grandir au niveau spirituel car nous sommes des étoiles qui devons grandir dans la loi de l’infiniment petit et pouvons devenir infiniment bon et grand dans la vie et éternellement en notre âmes et conscience de notre chemin a parcourir, elle sait ou cela nous mène.

  11. Désolée je suis sur mon cellulaire et mon clavier me joue des tours. lol
    Correction…
    Daccord avec vous…nous sommes comme les plantes.

  12. Les religions font de l’anthropomorphisme et les scientifique tends a expliquer avec une logique quelque chose qui dépasse tout simplement leurs logique. si jusqu’à ce jour nous pouvons pas expliqué le mystère de la mort….l’existence de dieu est encore loin incertain. Jole priesleerie

  13. Admettons que Dieu ne soit pas le Créateur de l’Univers, mais alors qui a mis les ingrédients pour que la création ait pu faire naître des Étoiles,des planet

  14. Le professeur Hawking inspire beaucoup de respect pour ses connaissances des mecanismes de l’univers. Il est bien heureux que l’idée qu’il se fait du big-bang, cette explosion initiale d’où serait partie la création de l’univers matériel, rejoint parfaitement ce que les Textes sacrés des Religions révélées ont toujours annoncé. A savoir, que Dieu, Omnipotent, Intemporel et Auto-Suffisant, a souverainement décidé d’ejecter hors de Lui-même Ses innombrables attributs, qui constituent aujourd’hui cette infinie multiplicité qui caractérise l’univers.
    Aussi, la Science ayant toujours proclamé ce principe fondamental voulant « qu’il n’y a pas d’effet sans Cause », le professeur Hopking ne pouvait conclure autrement qu’en disant que « vous pouvez appeler ces lois de la science «Dieu»! Autrement dit, ce scientifique de grande renommée vient-il d’expliciter, avec une clarté et une logique assimilable par n’importe quel esprit cartésien, que NULLE NE SAURAIT NIER L’EXISTENCE DE DIEU, tout comme un fruit quelconque ne saurait nier l’existence de l’Arbre, auquel il doit tout!

  15. Je pense qu’il est grand temps de reconnaitre que l’homme a besoin de croire. peu importe en quoi, il est nécessaire de croire. Les actualités font état de tan de dégâts qu’il est absolument nécessaire de s’interroger sur la raison de notre venue. Que l’
    on croit en Dieu ou non, que ce soit le nom qu’on lui donne ou un autre, l’idéal serait, selon mon maigre avis, de se mettre d’accord.
    Alors honnêtement si quelqu’un peut prouver, à tout un chacun, que c’est à nous de réfléchir au sens de notre existence je dis allons-y!

  16. Relativement d’accord!si le temps tel que nous le concevons n’existe pas,alors pas besoin d’un dieu,mais ce qui ne veut pas dire que l’esprit âme n’existe pas.qui peut dire qu’au bug bang une mètaphysique n’a pas était créé en même temps! Mais que celle ci est une et non associative donc éternelle dans le temps considéré!

  17. A la création de l’univers apparaissent à la fois la matière, le temps et l’espace. Et donc il n’y a pas d’avant le big bang puisque parler d' »avant » suppose que le temps existe déjà. Toutefois, Stephen Hawking ne répond pas à la question : pourquoi l’univers existe plutôt que rien ? En fait même l’existence de Dieu ne résout rien car on peut toujours alors se demander : pourquoi Dieu existe plutôt que rien ? Je crois finalement que cette question n’a pas beaucoup de sens car lorsqu’on se demande « pourquoi ? » on cherche une raison, mais chercher une raison dans le néant ne revient-il pas à chercher l’avant quand le temps n’existe pas ?

    • Si le temps d’avant le big bang n’existe pas, il existe quand même rétro activement je pense.
      Il ne peut y avoir de « commencement » réel, mais plutôt, comme tous les modèles du Vivant, un re-commencement, un recyclage perpétuel. L’oeuf et la poule mais en version cosmique !

      • Selon certains le temps n’existerait ps .
        Ce qui a été est et sera .
        Mais avant d’avoir été et de pouvoir être.
        Cela est tout simplement .
        Et tous ceci existe en même temps .
        En y regarde de plus près une chose est,elle a été et sera,tout est la même ligne « temporelle ».
        Je suis assez d’accord avec vous.

    • Le temps!?
      Des chiffres sur un cadran de montre, des jours et des semaines sur un calendrier, des bougies d’anniversaires, des jours et des nuits, de l’aube au crépuscule, de saison en saison.

      Rien qui ne soit lui, hormis cette sensation du vent qui frappe ton visage et le burine jusqu’au crépuscule de ton chemin vers la délivrance du temps.

      Ne pleurez pas votre jeunesse, elle n’est qu’inexpérience, sottises charmantes et orgueilleuses, ne craignez pas votre vieillesse elle est le premier pas vers le lâcher prise.

      Et la jeunesse insensée et la vieillesse ayant gaspillé ce temps ne savent rien des choses d’en haut ,elles ont perdu le rendez-vous avec elles-mêmes, ces être en soi qui avaient tant à leur apprendre! Leur ÊTRE.

      Manipuler le rien , est difficile comme contrôler le silence, quand tout prête à hurler.
      Tant de choses à dire donc rien à dire.
      Et chacun sur une colline à son point de vue.
      Dr. SLV

  18. Je pense que l homme est née de plusieurs coïncidences sur cette terre , dans cette univers , qui en ai un par mis d autres ( multivers ) . et que c est l homme qui on créé dieu pour expliquer ce qu ils ne comprennent pas ou ce qu ils ne maîtrisent pas .
    Ceci n engage que moi , et je rejoindre Hawking et son collègue dans leurs pensées .

  19. Vanité des vanités tout est vanités une grande vérité. Quand il serat devant son Créateur il dirat quoi? Son intelligence lui souflera quoi comme excuse, je suis triste pour lui.

  20. Si tôt que quelque chose existe le néant disparait. Une loi physique est déjà une chose en soit. L’existance même de l’«existance» dépasse toute logique … je mettrais pour ma part cette incomprehension totale sur le compte d’un dieu auquel je ne donnerais aucun nom…

  21. Pour moi Dieu est un état d’esprit… Si nous avons l’esprit positif(foi) il est évident qu’il ne nous arrivera que des choses positives, et nous aurons l’impression que c’est Dieu qui agit pour nous…

  22. Dieu est mort depuis 3 siècles, mais « ils » sont de plus en plus nombreux à jouer avec le cadavre. Bientôt 8 MM de candidats adeptes …
    Les sciences n’intéressent plus personne, c’est bcp bcp plus facile d’avoir des croyances et des préjugés.
    Bienvenue à l’IA faible et forte et au transhumanisme, dans ce bordel …

  23. Encore un malade au profit de l’existence artificiel au service des illuminati a la con, riche pouvoir du monde financière voilà la vérité.

  24. Iorana,
    chères amis ,
    L’amour et la peur sont des oppositions mais le contact de ces sentiments primitifs ont créé d’autres sentiments tel que ; la compassion , la joie , le regret , le bonheur , la tristesse …
    En choisissant le degré de ces deux entités, on arrive toute fois à créer un nouveau état d’esprit . Voici donc une théorie qui ne relève ni de la science, ni de la spiritualité mais juste de l’équilibre des deux. Toute création est source de deux piliers exitentiels. Bisous les amis .

  25. impossible de savoir, personne a ce jour n’as pu me convaincre qu’il existait et personne n’as pu me convaincre qu’il n’existait pas.Ce dont je suis sur s’il existe nous le saurons dans le cas contraire nous ne le saurons jamais…

    • Son créateur, quelle connerie.
      Déjà, personne n’est revenu soit-disant du ciel pour dire « dieu existe, je l’ai vu », il n’y a que les illuminés qui croient à cet canular.
      Il n’existe que pour les tarés qui en profitent pour tuer au nom de ce fantome.

      • Détrompez-vous. Lisez le Livre des Esprits d’Allan Kardec. Il y a bien longtemps qu’on revient du « ciel » pour en parler, sans pour autant avoir vu Dieu. Des gens aussi ont vécu des NDE, vous savez, le tunnel, la lumière, la sensation d’un amour incommensurable … ?

  26. Quelle tristesse que de croire que Dieu n’existe pas.
    Ignorances des scientifiques. Nos libertés nous retranchent vers des croyances trompeuses. Quant au big bang, un petit pétard dans la compréhension de l’échelle humaine.

  27. Pour moi, la question n’est pas de savoir si Dieu existe ou pas, mais de savoir si nous voulons le bien ou le mal de notre société, de notre environnement, de notre planète. En chaque être humain, il y’a un côté obscur et un côté lumineux. Souhaitons nous que ce côté obscur se développe au détriment du pôle positif ?

    • Je crois que nous ne pouvons pas être conscient de ce qui est plus grand ou plus petit que nous. Notre propre corps est rempli d’êtres qui ne savent pas qu’on existe, les poissons ne le savent pas non plus, quoi qu’ils doivent commencer à le savoir, ces êtres ont leur propre univers comme bien dautres. L’histoire explique des phénomènes calculables et c’est réel. Dieu à été créé par l’esprit humain. Y a-t-il plus grand que Nous? Peut-être, C’est comme ça qu’on l’appelle par besoin de bonne ou mauvaise conscience. On pourrait parler longtemps des effets de toutes ces religions qui châtient, pardonnent et promettent un éden, histoires écrites par des humains, des histoires de contrôle
      ET peut-être réellement des histoires à dormir debout.

  28. Et bien je pense qu’il y a plus simple pour avoir un début de réponse sur Dieu… Si il existe de la manière dont on le perçoit. Il est universel ! Donc trouver une autre civilisation plus avancée ou égale à la notre sera plus aisée que de stipuler sur les causes de la création du big bang.. Si dieu existe.. Il existe partout. Il suffira alors de leur demander ce qu’ils en pensent et on sera fixé 😉

  29. Je ne suis pas croyant, en tout cas je ne crois pas aux systèmes religieux qui nous content des histoires à dormir debout et qui cachent derrière une apparente naïveté un besoin de pouvoir spirituel …. et matériel.
    En revanche, je crois encore moins un « scientifique » qui annonce péremptoirement qu’il est sûr de sa Vérité.
    Celui qui croit au hasard, en sachant l’infinie complexité de la vie, n’est qu’un imbécile prétentieux qui a le culot de créer sa propre religion.
    Nous commençons à entrevoir l’immensité de cette organisation époustouflante allant de l’infiniment petit à l’infiniment grand. Plus les chercheurs avancent, plus ils sont sidérés de constater l’intelligence de cet ensemble qui du chaos parvient à stabiliser certaines formes de vies.
    Peut-être qu’un jour nous découvrirons que l’esprit peut agir sur la matière…. ou la créer !
    Mais nous ne serons pas plus avancés ! … d’où viendrait cet esprit ? etc. etc………

  30. Et ça c’est l’un des esprits les plus brillant de notre ère? Ça craint ! Un verre d’eau ne peut s’emplir tout seul, ni se vider tout seul. L’univers et ces lois précises sont l’œuvre de quelqu’un.

  31. J’ai toujours pensé que le Dieu des Chrétiens, tout comme celui des Juifs et des Musulmans, n’existe pas. Si c’est effectivement le cas, ce que je crois, toute Écriture dite sacrée est de la foutaise.

  32. Vaste sujet. Dieu existe-t-il? Des milliards de gens y croit et le venere sous differentes formes. C’est vrai que devant l’immensite du cosmos de tout ce qui vit autour de nous de la creation de toute vie, on se pose des questions. Je pense que toute les religions ne sont que des contes crees par des hommes un peu plus roublards que les autres pour les hommes afin de les maintenir sous leur coupe. Et ils y sont parvenus, mais devant le comportement des etres humains peut etre que ce ne fut pas un mal, helas de nos jours je crois que cela ne suffit plus.

  33. Moi je pense que Dieu existe mais pas comme la plupart des humains le conçoivent. Dieu est une énergie physique ou chimique pensante et intelligente qui est basee sur l’ordre donc nous ne pouvons outrepasser ses lois en réalités physique que nous appelons encore spirituelle. E realité ce qui est spirituel est encore physique. Explorons d’abord les étoiles avant de conclure cccar moi je soupçonne des entités tres evoluees dans les etoiles qui se serait impliquées dans ce fameux bigbang et qui ont participe a la creation de l’univers
    Quand nous les auront atteint ces esprits plus evolues nous reveleront comment eux aussi ont pu existés. Merci..Moi c’est Claudio Gbaguidi alias Seyoefsud

  34. Ce qui est « marrant » c’est qu’aujourd’hui le concept du big bang comme début à tout est complètement remis en question par une nouvelle génération de physiciens .. Les vérités d’hier ne sont pas celles de demain et c’est pourquoi il est dangereux de porter des jugements définitifs même quand on s’appelle Stephen Hawking

  35. La création spontanée …
    Cette théorie arrange bien les scientifiques athées ou incapables de trouver des réponses.
    Dommage pour les petits pions qui suivront derrière.
    Galilée disait à son époque «  Tout est mathématique », «  Le livre de la nature est écrit en langage mathématique »
    Les mathématiques aussi, partent du néant ?
    Essayez d’en faire sans une intelligence derrière …

    • Ne confondez pas le néant (duquel rien ne peut survenir) avec le vide qui est totipotent.
      L’ensemble qui contient l’ensemble vide est déjà quelque chose.

  36. Tout ceci me fait sourire, non seulement les scientifiques sont en désaccord entre eux mais si en plus on laisse ici nos commentaires sur le sujet cela va faire un belle salade russe.
    Chacun est fier de donner son petit avis, Moi je crois, moi je ne crois pas, c’est comme si, non c’est comme cela
    Que chacun pense comme à sa façon, la nature et son intelligence divine continueront à travailler pour nous, pour que nous puissions penser et la critiquer pour l’éternité.

  37. « Celui qui ne lit la réalité qu’à la lumière de la science est semblable à un ivrogne qui a perdus ses clefs dans le noir et qui les cherche uniquement dans la zone éclairée par le réverbère. »

  38. ce n’est pas un scoop, ce n’est pas la peine de s’appeller Stephen Hawking pour affirmer cela. Effectivement, il ne peut y avoir de preuve de l’existence de dieu que si l’on admet que dieu existe pour ceux qui en ont besoin, puisque c’est une création humaine. La science et la religion ne jouent pas dans la même cour.

  39. que des personnes croient ou pas , je ne vois pas tres bien ce que ce scientifique ose pretendres, je crois plutot que ce monsieur est tout simplement en colere contre dieu parce qu il ne de cette facon,il oublie que quand il mourra il devra passer devant celui qu il dit qu il n est pas ! que lui repondra t il—..je ne savais pas! pauvre type pour une personne soit disant intelligente il manque un grand avoir alors que d innombrbles scientifiques provent que dieu exciste demandez a ce monsieur qui etait avant la poule, je repondrai la poule car sans elle il n y a pas d oeufs, ou le grain de ble …pauvre type je ne le plains pas , dans mon cas je suis desoler pour ce monsieur mais il ferait mieux de resoudres le probleme de la survie de l humanite car il se prends pour un prophete qu il n est et ne sera jamais ou est le bien que cette personne a apporte a l humanite??? nulle part , ils y a trop de personnes qui denigrent un dieu qui est pourtant en vie et il se rit de gens de son espece pour moi c est un aveugle qui croit voir et entendre et est sourd cela se croit intelligent et profite de sa noteriete pour assouvir sa vengeance a l gart d un dieu a qui il en veut d etre dans l etat qu il se trouve voila la raison et il se contredit a chaque fois allez voir ses livres et vous comprendrez moi je ne suis rien qu un homme avec peu d intelligence et j essaies de rester a ma place et je ne voudrais pas ressembler question d intelligence comme il le pretend car oui je crois en dieu et jusqu au bout et n aies pas honte de le dires et ne suis pas gener de croire dans le seul nom par lequel nous pouvons etre sauve JESUS-CHRIST—

  40. Nous sommes tous et chacun un univers pour les organismes qui vivent en nous,comme nous sommes nous meme un organisme d un univers quelconque.Le probleme a mon avis est que nous sommes probablement au yeux de notre univers un cancer qui ronge et menace cet univers.Pour ce qui est de dieu et bien a chacun de l interpréter comme bon lui semble,en autant que nous n utilisons pas ce soit disant dieu,à des fin de propagandes haineuses,comme plusieurs le font.

  41. Nous avons tous besoin de réponse a ce que nous ne connaissons pas. Pourquoi on vie ? Pourquoi on meure ?. Les Incas faisaient des sacrifices humains pour apaiser le dieux de la foudres pour qu’elle ne tombe pas sur leur ville. A présent que l’humanité connais le phénomène de la foudre et la maitrise, et qu’ainsi elle ne tombe plus sur nos villes. Tous ces sacrifice pour « Rien » ! Et a présent, on vénère d’autres dieux pour répondre aux questions du monde dans lequel nous somme tous largué sans mode d’emploi. Sans mode d’emploi du monde qui nous entoure mais aussi sans mode d’emploi de la manière dont nous fonctionnons. Pourquoi vénérer un dieu ? Si ce n’ai pour soulager notre consciences à des questions pour lesquelles nous n’avons pas de réponse. Comme les sacrifices humains de perdue pour que la foudre ne tombe pas sur nos maisons alors qu’il n’en était rien. Il y a qui croient car ils trouvent un soulagement et « le bon heur » disent-ils. Grand bien leur fasse, je suis heureux qu’ils trouvent le bon heur a travers un dieu, comme les Incas ont trouvé leur bonheur avec leur pratique qu’ils justifiaient par leurs maisons qui ne sont pas toutes détruites.

  42. Je comprend ce qu’il veut dire , car c’est une question qui torture beaucoup les esprits . Si on imagine un début , d’ou vient le début du début . Comme imaginé un dieu mais dieu il vient de ou . Tout comme le big bang d’ou il vient et es qu’il a été créer . LE plus triste dans cela , c’est qu’il est fort possible que l’on ne soit pas assai intelligent pour avoir une réponse à cela . Comme si la vie est un vaste rêve que l’on doit vivre plutôt que ce soit le néant

  43. Essayez d’imaginer un avant bigbang et déjà le vertige vous saisit ! Qu’est-ce le néant ? Mais se poser la question donne automatiquement forme à ce néant….La notion de Dieu nous permet de ne pas rester seul face à cette vaste question

  44. Les croyants en « Dieu » devraient éviter de regarder leur nombril. Il y a des religions sans dieu. Alors leur religion monothéiste serait la meilleure? J’ai l’habitude de dire à mes amis: pourquoi UN dieu? Pourquoi pas PLUSIEURS ou ZERO ? « Dieu » a été créé par l’Homme, ça c’est une certitude, pour essayer de guérir ses peurs de la Nature. l’Homme avait inventé les esprits avant: esprit du vent, de la pluie, des pierres… Pour les non scientifiques, sachez que la création à partir du vide existe, car le vide n’est pas vide. Lisez « Du vide et de la création  » de Michel Cassé, physicien. Il y est notion DES ENERGIES DU VIDE. Si les croyants prétendent s’élever grâce à leur méditations spirituelle, les physiciens s’élèvent tout autant grâce à l’avancée de leur connaissances. Les voyants ont tendance à vite oublier les catastrophes naturelles: inondations , sécheresse, incendies, tremblements de Terre, tsunami, maladies. Et ça serait « Dieu » qui tuerait les siens ????

  45. Bjr à tous. J’ai lu un grand nombre de commentaires et finalement, chacun à sa façon, Croit… Alors qu’on l’appelle Dieu, Univers, Énergie, être spirituel ou supérieur, être interstellaire,…, il faut bien reconnaître que beaucoup de choses nous échappent comme le paradoxe de l’œuf et la poule. Peut être que ce n’est pas exactement ce que Mr Hawking à voulu dire non plus. C’est bien de chercher, mais il ne faut pas se limiter à une direction…

  46. Dieu n’existe pas. Ou bien si. Ou pas. Les croyants et les incroyants sont tous des idiots car aucun d’eux ne savent. Les croyants sont juste des fou furieux fanatiques qui parlent à la place d’un Dieu qu’ils pensent exister sans avoir la moindre preuve logique (Et l’Amour, la Haine, la Conscience et autre joyeusetés n’en sont pas). Ils attribuent à un truc délibérément omnipotent TOUT ceux qu’ils sont incapables de faire. Ils adorent se rabaisser et se prendre pour des brebis bon pour être des jouets d’un être surpuissant. Quand aux autre qui pensent que dieu n’existent pas, ils sont plus tempérés: ils comprennent qu’ils ne savent pas et cherchent des explications aux phénomènes sans en énoncer une toute faite: God. Cependant, ils sont aussi des sombres idiots généralement arrogants qui au final, n’en savent pas plus sur un dieu quelconque que les croyants.
    Les deux sont tous des humains: remplis de paradoxes. Ils sont tous arrogants (les croyants s’estiment en général supérieur à toutes les autres être, ils se prennent des élus suprêmes de la mort) et pourtant ils aiment se sentir inférieur. Ça a juste quelques particularités et ça se prend pour le nombril de l’univers.

  47. Nous ne savons pas par quelle magie du néant provient l’existant. Et cherchons au lieu de fabriquer des machins toutes faites comme ce Dieu là.
    D’autant plus que Dieu est-il forcément un être conscient doué de raison et de volonté ? Qu’est ce qu’il on en sait au final? Que sait-on vraiment des choses qui se trouvent en dehors de notre pauvre petite planète? Personnellement, je pense qu’on est encore trop tôt pour affirmer ou infirmer l’existence d’un Dieu.

  48. 31. Dis à Mes serviteurs qui ont cru, qu’ils accomplissent la Ṣalāt et qu’ils dépensent [dans le bien] en secret et en public de ce que Nous leur avons attribué, avant que vienne le jour où il n’y a ni rachat ni amitié.

    32. Allah, c’est Lui qui a crée les cieux et la terre et qui, du ciel, a fait descendre l’eau; grâce à laquelle Il a produit des fruits pour vous nourrir. Il a soumis à votre service les vaisseaux qui, par Son ordre, voguent sur la mer. Et Il a soumis à votre service les rivières.

    33. Et pour vous, Il a assujetti le soleil et la lune à une perpétuelle révolution. Et Il vous a assujetti la nuit et le jour.

    34. Il vous a accordé de tout ce que vous Lui avez demandé. Et si vous comptiez les bienfaits d’Allah, vous ne sauriez les dénombrer. L’homme est vraiment très injuste, très ingrat.

  49. Ca sera triste, totallement sans sujet.
    Dés son debut cet humanité cherche des réponses a ces questions existentielles mais on a encore repondu a rien.
    Si dieu n’existe pas on ne peut rêver non plus une réponse après la mort. Toute la chaînes des vies humaines ressemblées ne suffit pas pour répondre a des question primitif…
    C’est vraiment triste…

  50. L’univers dépasse la pensée de tout être qu’il soit humain ou autre. Penser une construction chez nous les humains, cela s’associe a plusieurs attributs, l’un d’entre eux est l’idée de début, de départ , de commencement et renvoie aussi à un autre attribut celui de fin. Qui nous dit qu’il en est ainsi pour l’univers ! L’univers a peut-être toujours existé comme Dieu pour celui qui y croit ! Et l’univers a subi et subit continuellement des changements, des métamorphoses.

  51. On peut lire un sacré paquet de conneries humaines ! Il faut vraiment manquer de raisonnement et d’un minimum d’intelligence pour croire que l’origine vient d’un être divin. L’homme s’est inventé lui même et toutes les religions qui vont avec. Pensez à vous et vos proches, prenez soint de l’endroit où vous vivez, respectez-vous !! Laissez la nature et le hasard de la vie faire son job ! La religion engendre le malheur et la mort depuis sa création.

    • Pour moi, il ne faut pas relier Dieu à la religion. je crois en une force universelle, en un Dieu, mais sans religion. Religion, science… ? Il y a autre chose

  52. Si t0 est l instant t ou il y a eu le big bang t-2 2ndes avant n existait pas? Si oui vous avez raison si non votre théorie est fausse

  53. La question de l’existence d’un dieu universel créateur du ciel et de la terre est reliée à la question du fini et de l’infini. Si tout a un début et une fin, Dieu pourrait être ce début et la fin pourrait être la mort de Dieu. Dans ce cas, on pourrait admettre l’existence de Dieu, création spontanée et disparition spontanée. Si l’univers est infini, donc sans début et sans fin, se pose la question de la création de cet univers qui n’a eu besoin de « personne » ou de « rien » puisqu’il existe et n’a pas eu besoin d’être créé. Si l’univers n’a pas été créé, Dieu n’existe pas.
    Les religieux ont trouvé une parade: Dieu existe, il a tout créé et il est immortel. Dans ce cas, qui a créé Dieu?
    Soit il s’est autocréé et alors il est un début donc il aura une fin et on pourra dire que Dieu a existé un jour.
    Soit Dieu a toujours été et comme il est immortel, il n’y a pas de début et pas de fin donc Dieu n’existe pas, il n’est que notre représentation mentale de l’infini.

    • Je pensais que Pasteur avait démontré que la génération spontanée n’existait pas. Je vois que de grands hommes pensent maintenant le contraire .On boucle la boucle. Je pense que tout est énergie et donc immortel. Cette conscience universelle est partout et donc l’univers n’a pas de début ni de fin.C’est un cycle infini. Appeler cette énergie Dieu si celà peut aider certaines personnes à
      comprendre ce phénomène.

  54. Je suis presque d’accord avec Stephen Hawking DIEU N’EXISTE PAS EN TEMPS QUE MATIÈRE. Il n’a jamais existé en tant que matière et n’existera jamais. Tous les scientifiques en sont convaincus. Stephen HAWKING n’apporte rien de nouveau au débat.
    Est-ce que l’univers a été choisi par Dieu pour des raisons que nous ne pouvons pas comprendre ?
    La question est mal posée.
    Est-ce que l’univers a été choisi par Dieu pour des raisons que nous devons comprendre au fur et à mesure de notre évolution ?
    La réponse est ; oui… la preuve en est par la seule existence de scientifique comme Stephen HAWKING, qui par leur volonté font évoluer ce qui aujourd’hui ne peut être changé et qui changera demain.
    Dieu n’a jamais été matière… La force du Dieu dont nous parlons a été découverte par un abruti ou un génie. Qui a déclaré…
    JE SUIS…
    À cette affirmation personne n’apporte la preuve qu’« ÊTRE » est uniquement sous forme de matière ?
    Ce génie ou cet abruti à compléter par :
    Au commencement était le Verbe…
    Là encore aucun scientifique n’apporte la preuve que le Verbe est matière ?
    Toujours, celons cet abruti ou ce génie :
    La vie était la lumière…
    Là encore la science n’apporte pas la preuve de la lumière quand on sait que les couleurs n’existent pas et qu’elle correspond seulement à des longueurs d’onde (pour faire simple).
    Stephen HAWKING ne confirme, que ceux que bon nombre des scientifiques confirment… Y compris notre génie ou abruti de berger… LE BIG BANG :
    Que la lumière soit! Et la lumière fut.
    Stephen HAWKING ne confirme rien quant aux deux principes fondamentaux :
    La Conscience : « Je suis » et « le Verbe »
    Ni à cette bizarrerie de morale.
    Mais tu ne mangeras pas de l’arbre de la connaissance du bien et du mal… D’où ont découlé; Le Pardon et L’Amour du Prochain.
    Nous ne sommes plus dans la science matérielle ou physique ou autre division atomique…
    LES AFFIRMATIONS DE Stephen HAWING s’arrêtent là où le mystère de l’immatériel demeure.
    Et Stephen HAWKING rejoint les grands scientifiques de l’histoire de l’évolution. Qui ne fait que confirmer que la précision est tel qu’elle ne peut être que l’œuvre d’une…
    CONSCIENCE… QUI EST (??? ou pas)
    À vous de m’apporter la preuve Monsieur Stephen HAWKING que DIEU est déterminé par la seule loi de la science ? Et pourquoi ne pouvez-vous m’expliquer la mort et ce qui se passe après la mort ?
    Je parle à DIEU à titre personnel.
    Je lui pose des questions.
    Je l’insulte.
    Je me mets en colère contre lui.
    Je l’envoie même « chier » quand il me « gonfle ».
    Là encore Monsieur Stephen HAWKING vous avez tort et la question est mal posé.
    Oui, je peux parler à Dieu a titre personnel, mais s’il est Dieu et qu’il peut tout. Pourquoi je n’entends pas ces réponses ? S’il est Dieu, il doit forcément me répondre suivant la langue d’un Dieu TOUT PUISSANT ? Quels dictionnaire ou traducteur dois-je utiliser ?
    Vous tous qui avez soif, venez… cherchez l’Éternel pendant qu’il se trouve; invoquez-le, tandis qu’il est près… Car mes pensées ne sont pas vos pensées… et vos voies ne sont pas mes voies… Ainsi en est-il de ma parole, qui sort de ma bouche: elle ne retourne point à moi sans effet …
    Qui, peut nier, aujourd’hui, des effets produits par sa parole ? La science qui cherche l’existence ou non de Dieu ? L’homme qui cherche la vie éternelle sur terre ?
    Il s’est d’abord adressé à un berger.
    Il s’adresse maintenant à un handicapé de petite taille.

    Au Commencement était le Verbe, la Lumière… et, ensuite, et seulement … ensuite QUE LA LUMIÈRE SOIT ; le Big Bang.
    Allez plus loin que le mur de PLANK, nous venons seulement maintenant de le franchir, pour rentrer dans l’infiniment petit et chaud et lent. Ne soyez pas comme notre fainéant de « LE MATHEUX » à 9000 € par mois, ne cherchez pas à nous donner envie d’aimer les mathématiques, pour dominer et asservir mon prochain. Apportez-nous votre lot de découvertes, d’une évolution DIVINE ou NON.
    La Conscience ? Le Pardon ? L’Amour du Prochain ? Le Bien et Le Mal ?
    La Question est qui de la poule ou de l’œuf est apparue le premier ?
    Un univers qui est capable de se créer tout seul ?
    Ou…
    La conscience philosophique, scientifique et technique ?

    • PRIONS « LE RIEN » DIEU DU NEANT
      BANISSONS LES « AMULETTES » ET AUTRES « SORNETTES » TERRESTRES EPHEMERES ET ILLUSOIRES…

  55. Mt 11, 25 – 27 « Je te bénis, Père, Seigneur du ciel et de la terre, d’avoir caché cela aux sages et aux intelligents et de l’avoir révélé aux tout-petits. Oui, Père, tu l’as voulu ainsi dans ta bonté. Tout m’a été confié par mon Père, et personne ne connaît le Fils si ce n’est le Père, et personne ne connaît le Père si ce n’est le Fils, et celui à qui le Fils veut bien le révéler. »

  56. Stephen Hawking part de lui pour apprécier notre univers et entretient un ressenti de séparation ; il se place devant un choix à effectuer alors que les réalités qu’il évoque sont combinables dans une vision élargie et englobante . Je dirais, à l’observation , qu’il cultive
    un certain scientisme , plutôt désuet, entretenant une dualité , alors que des découvertes plus récentes nous amène à prendre en compte tous les phénomènes comme appartenant à un seul ensemble . L’ancienne façon d’appréhender les choses est livresque ( intellectuelle ) alors que la nouvelle est intuitive et basée sur les capacités potentielles de nos esprits ( êtres ) en quête de sens . P. Jakubowski

  57. moi je dit toujours que DIEU n a jamais existé..c est l invention pure et simple de l’hommes pour pouvoir contrôler les êtres humains…..je suis d accord avec ce scientifique Stephen Hawking……………..
    comme le disait ma mère décèder maintenat 14 ans…..ma fille si tu ne travailles pas tu ne mangera point…..si tu es malade sur ton lit personne ne viendra t’apporter l eau.motive toi pour aller le chercher….sinon tu mourras…..donc DIEU c est toi ma fille avec ta conscience……

  58. « Si nous trouvons la réponse à cela, ce serait la victoire suprême de la raison humaine, car alors nous connaîtrions l’esprit de Dieu. » La réponse est là.

    • مجرد نظرات شخصية خالية من الأدلة العلمية الدامغة …
      لا أريد أن أعيش في كون ليس له خالق

  59. Justement dieu est l’univer qui produit l’énergie qui nous permet d’ètre ici présent car nous sommes bien positionnés dans cet univert pour favorisé le climat très favorable a notre survis sur cette planéte située au bon endroit et au bon moment, voila la théorie et la logique, c’est la façon façile à comprendre justement par tous le monde et non seulement par les scientifique

  60. Aussi intelligent soit-il, il reste un simple humain. Il n’a pas la science ou la Connaissance infuse, loin de là. Donc AFFIRMER que Dieu n’existe pas le discrédite complètement à mes yeux. Et pourtant, non, je ne suis pas religieux. Serait-ce finalement un sataniste de plus voulant promouvoir la technologie en tuant la spiritualité. L’objectif final n’est-elle pas la promotion universelle et immuable du transhumanisme ? Tout est lié. Et je pense que Stephen Hawkins est définitivement « passé du côté obscur de la force. »

  61. Je vois pas dans ce qu’il dit qui exclut l’existence de Dieu.
    Il dit juste que ce n’est pas un dieu a qui ont pourrait poser des questions, comme a une personne.

    Et même cela me parait improuvable.

    En fait il nous dit simplement que la création répond aux lois de la physique. Et pas a un Dieu.

    Et donc il croit que les lois de la physiques , cette spontaneité a s’auto créé , ne peuvent avoir été créé par une entité supérieure. C’est son choix.

  62. Je ne suis pas d’accord.et il se contredit lui meme, il parle de loi scientifique. Il devrait se poser la question d qui a établi ces lois.
    Pourquoi un équilibre aussi parfait nous permet de vivre et être autonome depuis des milliers d’années si dieu ne les pas etabli ?
    Observer le corps humain et la nature, rien n’est fait au hasard. Dieu existe.

  63.  » Du néant rien n’advient  »
    Qui a fait l oeuf ? La poule ?
    Prouver l existence d une réalité première à toute chose est un chemin déjà parcouru par nos philosophes métaphysiciens à commencer par Aristote.
    Il y a une part de nous capable d éclaircir ce point de vue puisque nous sommes le microcosme de l univers. Il suffit de se poser la question en Soi et s apercevoir de la vérité. Pour cela il faut déjà réaliser un grand nettoyage intérieur . Les questions
    existentielles sont importantes car si nous admettons l idée d’ un grand architecte, alors nous sommes aussi une création de celui-ci. Nos ombres limitent l amour de qui nous sommes. C est un chemin dans lequel l’homme par un raisonnement éclairé et par son intuition profonde se découvre par lui même . Tout se passe donc en nous, il n’ y a qu’ à s’ observer, se corriger en conscience de ce qui nous paraît être l’action juste . Les portes de la connaissance s’ouvriront à celui là. Nul besoin de vouloir commencer par autre chose que soi même. C est mon point de vue.
    David

  64. Bonjour,

    J’ai Une question.

    Avec « Rien » que peu t’ont créé ?

    Je veux une réponse à cet question?

    Avec « Rien » que peu t’ont créé ?

    Autre formulation : construis moi un bâtiment en xalopate….

    Le xalopate ca n’existe, pas mais construis le sous cet forme….

    Alors

    Le Big Bang n à pas été créé à partir de rien, car avec rien ont ne peut rien créé….

    Alors Dieu existe…

    Merci

  65. Les meilleures conclusions sur un Dieu ont été faites par A. Einstein
    « Définissez-moi d’abord ce que vous entendez par Dieu et je vous dirai si j’y crois. »
    (Albert Einstein / 1879-1955)

    « J’affirme que le sentiment religieux cosmique est le motif le plus puissant et le plus noble de la recherche scientifique. »

    « Le mot Dieu n’est pour moi rien de plus que l’expression et le produit des faiblesses humaines, la Bible un recueil de légendes, certes honorables mais primitives qui sont néanmoins assez puériles. Aucune interprétation, aussi subtile soit-elle peut selon moi changer cela »

    « A propos de Dieu, je ne peux accepter aucun concept fondé sur l’autorité de l’Église. A ce que je me souviens, j’y ai ressenti une endoctrination de masse. Je ne crois pas à la peur de la vie, à la crainte de la mort, ni à la foi aveugle ».
    « Le Dieu Juif [..] est la tentation de fonder la morale sur la crainte, une attitude déplorable et dérisoire »

    « Ce que vous avez lu sur mes convictions religieuses était un mensonge, bien sûr, un mensonge qui est répété systématiquement. Je ne crois pas en un Dieu personnel et je n’ai jamais dit le contraire de cela, je l’ai plutôt exprimé clairement.
    S’il y a quelque chose en moi que l’on puisse appeler « religieux » ce serait mon admiration sans bornes pour les structures de l’univers : « L’idée que l’ordre et la précision de l’univers dans ses aspects innombrables, et qui serait le résultat d’un hasard aveugle, est aussi peu crédible que si, après l’explosion d’une imprimerie, tous les caractères retombaient par terre dans l’ordre d’un dictionnaire »

    « La vérité religieuse ne signifie rien pour moi »
    « S’il y a quelque chose en moi que l’on puisse appeler « religieux » ce serait mon admiration sans bornes pour les structures de l’univers »
    “L’escalier de la science est l’échelle de Jacob, il ne s’achève qu’aux pieds de Dieu.“

    « Il n’existe que deux choses infinies, l’univers et la bêtise humaine…
    mais pour l’univers, je n’ai pas de certitude absolue. »
    (Albert Einstein / 1879-1955)

  66. Moi, je paraphraserai Baudrillard. Le monde, l’univers, nous ont été donnés inintelligibles et le travail de la pensée critique, de la philosophie, et de toutes les sciences serait, si possible, de les rendre de moins en moins intelligibles.

  67. Une théorie du Tout, facile à comprendre pour le néophyte ?

    La lumière :

    C’est la mémoire de l’univers. Chaque action est accompagnée d’émission de lumière, et cette lumière a potentiellement une durée de vie infinie : on perçoit encore la lumière émise peu de temps après le bigbang. La lumière enregistre donc l’état de l’univers à chaque instant.

    C’est grâce à elle que nous pouvons percevoir le monde et c’est par son échange, sous forme de photons, que les particules interagissent. C’est donc grâce à elle que le monde communique.

    C’est l’action. Les photons peuvent modifier l’état électronique des atomes, qui à leur tour peuvent modifier les molécules qui peuvent modifier le fonctionnement des organes, qui peuvent créer une action de l’organisme. C’est donc grâce à elle que le monde agit.

    Au bout du compte, qu’est-ce que l’esprit fait de plus que de mémoriser, de communiquer et d’agir ?
    La bonne question à se poser ne serait-elle pas : L’esprit se greffe-t-il à la lumière, ou l’esprit-il la lumière ?

    Et si on considère l’équivalence entre la masse et l’énergie, la lumière qui est de l’énergie pure est aussi capable de créer de la matière, qui d’abord simple s’organise, grâce aux lois physicochimiques en entité de plus en plus complexe pour former l’ensemble de matériaux et des organismes que nous connaissons.

    Aussi, si la lumière permet à la fois l’apparition de l’esprit et de la matière, quel intérêt y-a-t-il à postuler l’existence d’un Dieu, qui finalement n’apporte rien de plus ?

    • JE PENSE COMME MERCI DE LE DECRIRE A MA PLACE CAR LA LUMIERE ET LA BASE DE BEAUCOUP DE CHOSE MAIS COMMENT LA TRANSMETTRE POUR AVOIR L ENERGIE QUI PERMETTERAIT AU MONDE D EVOLUER D ANS UN BON SENS ET NON AU PROFI ET ETC….

  68. Pour répondre à cette question, il faut se réferer au « Coran » que nous croyons bien parole divine. Dieu a déclaré dans le « Coran » qu’il a créé l’homme, les cieux et la terre alors que personne dans ce monde n’a fait cette Publication. ça veut dire que Dieu existe et est seul et que l’univers est une marque Divine déposèe qui revienne à Dieu seul.

  69. La Vie est, la Mort aussi, les multiples dimensions, la matière, l’anti-matière, tout ce qui est, tout ce qui n’est pas, tout cela est un miracle, mais pas dû au hasard. Notre Univers, notre dimension est dualité, ombre et lumière, l’un ne va pas sans l’autre. Embrasser la notion d’infini est complexe et simple à la fois. La religion? Inventée par les humains. Science, ésotérisme et spiritualité sont différentes manières d’appréhender et de tenter d’expliquer la même chose, et toutes sont une part de la Vérité. Mais la Vérité est multiple voire infinie.
    Ce qui me semble important pour nous humains, c’est de rester humble devant ce miracle et d’essayer d’intégrer la dualité, notre propre dualité, pour nous permettre de faire en toute conscience nos choix et nous libérer de ce tiraillement incessant entre nos 2 pôles. Je pense que 1+1=1 mais aussi 2 et 3, voire 4, voire 11 et même plus pourquoi pas? J’aime à imaginer que tout existe et qu’il est également possible que dans une autre dimension rien n’existe, mais si le rien existe, il est, donc il n’est pas rien. Le serpent qui se mord la queue, j’aime bien cette image. C’est un perpétuel recommencement, pas de début, pas de fin. Dieu… c’est surtout un mot qui sert aux êtres humains, mais les mots sont réducteurs. Définir Dieu? Dans le mot définir, il y a finir, donc c’est mort, pas la peine d’essayer de trouver une définition définitive, on ne serait encore, au mieux, que dans une vérité partielle. Soyons déjà, ce sera pas mal, lol. Notre univers est une projection, tout est ondes vibrant à différentes fréquences. Les multiples dimensions coexistent, s’entrecroisent. Temps et espace sont relatifs. Pourquoi la Création? Je dirai que c’est quand même plus fun que le Néant. Quoique je n’en sache rien finalement. A moins que le Néant ce soit la Mort? Et si la réincarnation existe, j’ai déjà dû l’expérimenter. Le Néant, c’est peut-être l’Immatériel justement, le seul « endroit » où il est possible d’avoir la connaissance du Tout et du Rien et être tout et rien. Mais je m’égare 😉
    HFD, j’aime bien ta vision des choses.

    • Ce n’est pas vraiment ma vision des choses, mais plutôt ce que montrent nos observations actuelles interprétées par nos théories actuelles. Celles-ci peuvent bien évidemment être améliorées, mais même des modifications importantes ne modifieraient qu’à la marge ce que j’ai écrit, Toute personne ayant une culture scientifique, même superficielle, devrait en avoir conscience, et le fait qu’il y ait si peu de gens qui en aient pris conscience montre très clairement les carences de l’enseignement en général et de celui des sciences en particulier. Sciences sans conscience n’est que ruine de l’âme, et tant que l’apprentissage des sciences se fera sur le thème : admettre, mémoriser, appliquer, sans se poser de question, les gourous auront encore un bel avenir devant eux, quelles que soient les absurdités qu’ils enseignent à leurs disciples.

  70. Si une entité divine existerait, et je vous assure que je doute a persisté en moi durant presque 15 ans. De moins en moins avec le temps, les lectures, les dires scientifiques comme religieux.
    Les guerres que les religions et les religieux pratiques depuis la nuit des temps. Tout les innocents tuez ou même un exemples médical (le cancer c’est celui qu’on appel Dieu qui en serais à l’origine ?). Ce corps si imparfait et si sensible et il nous aurais fait a sont image ? Je me suis beaucoup renseignée sur l’hindouisme, le boudisme, le catholicisme,… Mais prenez un livre de science il y a des explications qui sont dévoiler tous les jours au fur et à mesure de leur avancé et recherche. Un homme qui religieusement serais qualifiée d’homme pieux qui meurt a 20 ans d’une crise cardiaque alors que le pire criminel vie 80 ans et meure de vieillesse avec sa vous arrivez encore à avoir la foix ?! j’ai lu dans certains commentaires que tout ce qui nous entourent serais de sa création. Au jour d’aujourd’hui il est impossible de croirent quand on vois les gens qui nous gouvernent et qui reste intouchables (Oh seigneur délivre nous de nos pêchés blablabla,….) Vous croyez que ça devrais ce passez comme ça si quelqu’un (comme cité dans un commentaire, aurais créé quelque chose d’aussi merveilleux que la vie s’autoriserai a tuez ses « Enfant de maladie, de massacre, voir même de crever de faim 2 sont en sous nutrition.Il est où le pain ? 1 tiers du monde n’as pas acces a l’eau potable. il est où le vin ?
    Comprenez que si il existe on dois être sa terre d’essaie et il dois s’amuser avec d’autres créations plus loin dans sont univers. Moi j’pense en l’an 0 c’est pas avec une pierre et du bois que l’être humain aurais pu être rationnel chacun sont époque au jour d’aujourd’hui c’est la sciences qui nous fait progressez et qui fait que vous êtes tous chez vous dans vos canapé a vous poser ce genre de questions qui juste vous détourne de vos vrais problème tout comme moi. liser « Triomphez de vous-même et des autres » Nous sommes nos propres dieu et nos propres bourreau remettre les bonnes actions ainsi que les mauvaises sur des êtres qui n’ont fait aucune apparition (prophètes ect compris depuis que l’homme a arrêtez d’être QUE superstitieux nos prophètes s’appel simplement magiciens ou illusionniste). Libre à vous d’y croirent mais bon. Vous étes bien plus fort que lui au sujet de vôtres existence. Je pense que ça a était une façon d’essayer d’éviter le Chaos par des hommes instruits, quand on vois qu’un seul signe résume 98% de la race humaines.  » +  » vouloir + en dépit des autres.
    Bonne soirée j’attend vos réponses.

  71. « l’Univers a commencé avec le Big Bang, qui a simplement suivi la loi inévitable de la physique. En raison de la loi de la gravité, l’Univers peut et va se créer à partir de rien »

    Comment la loi de la physique et la gravité peuvent -elles préexister à la création de l’univers…
    L’Univers se crée à partir de la gravité et de la loi de la physique…???

  72. le débat n’a pas sa raison d’ être pourquoi le chien ne domine pas le monde. ou bien c’est l’univers qui a choisi l’homme pour dominer sur terre. arrêtons de fouiner dans des choses qui ne mènent à rien Dieu existe vous êtes libres de croire ou de ne pas croire

  73. Il y a dans la Logique une vérité fondamentale que tout le monde oublie : on peut démontrer que quelque chose existe, mais on ne peut pas démontrer que quelque chose n’existe pas. Si j’affirme, par ex., qu’il existe en Amazonie une espèce de mouche en or, avec des yeux en diamant, il me suffit de ramener un spécimen pour le prouver.

  74. Chacun semble avoir raison, en tout cas son opinion propre. C’est bien de réfléchir pour ne pas laisser s’endormir notre intelligence. L’Homme s’est amélioré physiquement et intellectuellement au fur et à mesure des millénaires mais s’est détérioré aussi en mal, cela a été dût à « la lutte pour la vie ». Avec l’expérience accumulée on peut croire, ne pas croire aux religions et aux nombreuses philosophies – vivre le mieux possible pour soi-même et surtout pour les siens. Ce n’est pas visuellement, physiquement qu’on peut percevoir les mystères d’un éventuel dieu, c’est certain, qu’on n’essaye surtout pas de nous persuader par les stratagèmes existants, ce n’est plus la peine. Mais il y a quelque chose de bizarre, c’est ce que j’essaye de démontrer dans mon petit ouvrage « La particule spirituelle » – sous titré « Comme au ciel sur la terre »: Des ondes et une particule élémentaire parmi le vingt-cinq autres, peut-être une particule combinée qu’on doit découvrir dans LHC ou d’une autre manière. Taper simplement le titre.

  75. Le retour du débat stérile sur l’existence ou non de Dieu. Mais qu’est ce c’est Dieu ? Comme l’ont dit certains sages, il est aussi difficile à l’humain de réfléchir sur « Dieu » qu’à une fourmi de comprendre l’informatique. Le simple fait de réfléchir sur un « concept » en fait de lui une certaine existence, même si cette réflexion est stérile. Personnellement je préfère une approche un peu plus métaphysique de Dieu que j’avais déjà lu çà et là : Dire que Dieu existe est aussi faux que de dire que Dieu n’existe pas, car Dieu est sans existence donc de toute existence; tout ce qui existe n’a pas toujours existé dans le passé et/ou n’existera plus à un moment dans le futur. Conclusion (personnelle et subjective) : Dieu n’existe pas car il est de toute existence. Cette conclusion amène à un autre débat certainement stérile : l’intemporalité de « Dieu » dans le monde fini et temporalisé qu’est le nôtre, deux concepts tellement éloignés l’un de l’autre, que toute approche par voie intellectuelle serai inéluctablement vouée à l’échec.

  76. Salutations!…
    Bienvenue aux pauvres, aux nécessiteux et aux talentueux, aux vedettes de la gloire et des richesses, Gagnez de l’argent, la renommée, les pouvoirs, la sécurité, soyez reconnu dans vos affaires, course politique, ascension dans tout ce que vous faites, soyez spirituellement protégé et physiquement! .. Tous ces vous obtiendrez en un clin d’œil lorsque vous êtes initiés dans le Grand Temple Illuminati, une fois que vous êtes initié, vous bénéficierez de nombreux avantages, si vous êtes intéressé par nos offres, ne nous dérange pas ici ,
    EMAIL = illumindnatos [at] gmail [point] com

  77. La question n’est pas de savoir si Dieu existe mais de savoir pourquoi Dieu a t’il crée les humains, les bœufs, les virus, pour ensuite « se cacher » derrière les lois de la physique et de nous donner à nous uniquement les facultés cérébrale pour s’interroger sur son existence.
    Dieu n’existe pas, c’est seulement notre évolution cognitive qui nous pousse à nous questionner sur son existence parce que nous avons une vision simpliste des choses. Nous nous questionnons seulement à travers le prisme du monde qui nous entoure. Si la chaise existe, c’est qu’il y a eu au minimum une personne pour la créer. C’est ce genre de mécanisme simpliste lié à notre propre expérience qui nous pousse à concevoir l’idée de l’existence d’un Dieu car pour toutes choses il nous faut un créateur. Et au final on part du postulat simpliste du Créateur qui à toujours était là et qui a la maîtrise sur tout. Car oui, il faut tout de mème poser des limites car à ce rythme on viendrait à se questionner sur la création de Dieu. C’est un peu l’histoire du serpent qui se mange la queue.
    Certaines personnes ne peuvent concevoir que du néant, c’est à dire sans le temps, sans les atomes et sans l’espace pour contenir l’espace crée, du néant ultime, la chose la plus improbable puisse arriver……Notre existence.

  78. Dieu a créer l’espace et le temps et le hasard et l’ordre ; et Dieu a dit a tous ses quatre constituant « KONE » c a d fait toi et l’univers s’est creea en une fragment de fragment d’unité temporel…..et la vie continuera jusqu a la fin du monde ou il y aura soit refroidissement jusqu’a ordre total ou désordre parfait….

    • 1/ J emets l’hypothèse que seul notre jugement rends l’existence d une puissance originelle primaire possible.Si nous disparissons, plus de jugement , plus rien. J oppose jugement ( comme acte précis aux limites strictes) à l éternité. Ainsi, si l un des opposé disparaît, lautre , par déséquilibre disparaît.
      2/ j emets l’hypothèse que l eternité existe. Mais qu aucun jugement ne peu la qualifier.

      – Ainsi l homme de aujourd hui ne cherche pas plus à savoir d ou il vient, que comment devra t il survivre( pollution, guerres, maladies, surpopulation, déshumanisation et vie moderne, recherche de planètes habitables, recherche de autres formes de vies, aspect spiritiels tels que la reincarnation, la vie apres la mort, etc…) autant de questions qui constituent notre propre et très limité château de carte.
      – Personnellement, je pense que les sciences sont l’avenir de la homme puisqu elles tendent à ne faire l’impasse sur aucun jugement quel qu’il soit.

  79. Vous trouverez la réponse pour votre question qui se rapporte à l’existence de dieux dans le coran et nulle part ailleurs, lisez le coran et vous serez étonné.

  80. Evidemment, d’autant plus que M. Stephen Hawking n’a pas eu besoin d’être humain ( possédant une ovule et un spermatozoïde) pour venir au monde, comme c’est un génie, il est venu tout seul!
    Comme l’intelligence artificielle, elle s’est dis un matin: » tiens, si je me faisais toute seule »! Biensûre que l’univers obéit à des lois, car tout est loi de l’équilibre (la création du tout) et ses lois sont réalisées par un entité grandiose (qui est plusieurs) et majestueuse chaque peuple, nomme dieu, ALLAH, Jéovah, le juge supême, le créateurs des lois… Jusqu’à sa mort Stephen Hawking a recherché à élucider certaines de ses lois merveilleuses, dont il ne saura jamais par son arrogance, et sans la permission du créateurs de ses lois!

  81. Certaines personnes disent qu’il n’y a pas d’epreuve solides pour la confirmation de l’existance de DIEU, ils ignerent que tout ce que ces scientiques avancent pour la non existance de DIEU ne sont que des theories et tres peu qui comprennent ce que ça veut dire.
    Et comme disait certains scientifiques que, il y a plusieurs voir même des milliards ou de plus, des possibilités pourque l’UNIVERS et le systeme de l’etre vivant soient erronés, mais malgres tout ça, presque tout se deroule dans l’ordre pour maintenir le systeme comme il le faut.
    Par simple curiosité, est ce que tout ça, c’est l’art et le manoeuvre du hasard?
    Saviez-vous combien des possibilités pourque une tres et simple cellule vivante soit erronée?
    S’ils sont etablis ces theories de la non-existance de DIEU, parceque de le depart ils cherchent pas à decouvrir la verité, mais de prouver que DIEU n’existe pas, qui n’est pas le cas, c’est pourquoi ils sont tombé dans des theories pourcequ’ils doivent dire quelque chose sur leur these.
    Mais si jamais dés le depart, ils cherchaient à decouvrir la verité ou à confirmer l’existance de DIEU, sans aucun doute, ils auraient tombé dans des theoremes et voir même de la realité qui confirme l’existance du createur.

  82. RIP..Ce n’est que théorie parmis tant d’autres.. Moi j’y crois ce que je vois.. Par contre ce qui est vrai, certains médecins ont tenté des expériences interdites, mourir puis revenir à la vie.. ou d’autres ont été témoins lors de leur coma, qu’il y aurait quelques chose quand même

  83. Il est logique que pour toute existence il faut une forme qui fait aparaitre une image qui ce dessine ( le contour )même pour la lumière on la reconnaît à ses rayons!seul celui qui est capable de marier toute forme physique spirituel et sublime peut en faire qu’un!!! Tel que toi qui est un dieu pour ton corps constituer de milliard individues (microbes organique consciences, ame, 6 sens etc…….. auquel tu ordonnera tes réflexions et ton imagination à ton bien être!!! Tu es un dieu pour toi car tu restes maître de toi même.il me semble que ton corps ne comprends toujours pas ton comportement envers
    certains envie nocifs pour lui-même alors que la conscience ne pense qu’ à son profit émotionnel et réalisable alors que lui-même n’es pas réel dans ce monde. Alors si toi tu n arrive pas pour toi! Pk l autre devrais arriver tte suites!encore un tour de la conscience tout simplement!!

  84. 53. Dis: «O Mes serviteurs qui avez commis des excès à votre propre détriment, ne désespérez pas de la miséricorde d’Allah. Car Allah pardonne tous les péchés. Oui, c’est Lui le Pardonneur, le Très Miséricordieux.
    54. Et revenez repentant à votre Seigneur, et soumettez-vous à Lui, avant que ne vous vienne le châtiment et vous ne recevez alors aucun secours.
    55. Et suivez la meilleure révélation qui vous est descendue de la part de votre Seigneur, avant que le châtiment ne vous vienne soudain, sans que vous ne [le] pressentiez;
    56. avant qu’une âme ne dise: «Malheur à moi pour mes manquements envers Allah. Car j’ai été certes, parmi les railleurs»
    57. ou qu’elle ne dise: «Si Allah m’avait guidée, j’aurais été certes, parmi les pieux»
    58. ou bien qu’elle ne dise en voyant le châtiment: «Ah! S’il y avait pour moi un retour! Je serais alors parmi les bienfaisants».
    59. «Oh que si! Mes versets te sont venus et tu les as traités de mensonge, tu t’es enflé d’orgueil et tu étais parmi les mécréants».  
    60. Et au Jour de la Résurrection, tu verras les visages de ceux qui mentaient sur Allah, assombris. N’est-ce pas dans l’Enfer qu’il y aura une demeure pour les orgueilleux?
    61. Et Allah sauvera ceux qui ont été pieux en leur faisant gagner [leur place au Paradis]. Nul mal ne les touchera et ils ne seront point affligés.
    62. Allah est le Créateur de toute chose, et de toute chose Il est Garant.
    63. Il détient les clefs des cieux et de la terre; et ceux qui ne croient pas aux versets d’Allah, ce sont ceux-là les perdants.
    64. Dis: «Me commanderez-vous d’adorer autre qu’Allah, O ignorants?»
    Coran chapitre 39 -Les groupes-

  85. Ça m’étonne quand les scientifiques glorifient la nature et l’élève au rang d’un créateur : la nature a fait ceci, la nature a fait cela… cela laisse supposer que ses derniers admettent qu’il y a une force devine derrière toutes ses créations. Le hasard n’à rien avoir dans tous cela, la nature et tous les êtres vivants de la terre ont été tellement bien fait qu’aucune imitation n’est possible.

  86. Bonjour ! J’ai lu vos differents interventions et je vous invite a decouvrir mon ouvrage scientifique intitule : la theorie de l’Existence, qui sortira d’ici la fin de l’annee. Car j’explique une nouvelle facon de voir l’univers cosmique.

  87. hahahahaha, bon la quantique est une chose mais elles sont régis par des lois qui était présentes au préalable, et qui prouve une conscience, qui a écris ces lois?? vous avez votre réponse, nul besoins d’être un grand chercheur pour prouver que Dieu existe, il n-ya pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre.

  88. @Ragnar,
    « hahahahaha, bon la quantique est une chose mais elles sont régis par des lois qui était présentes au préalable, et qui prouve une conscience, qui a écris ces lois?? vous avez votre réponse, nul besoins d’être un grand chercheur pour prouver que Dieu existe, il n-ya pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre. »

    Rien qu’en écrivant ton truc tu prouves que tu ne connais mème pas le strict minimum question physique quantique.
    En physique quantique, il n’y a pas de lois définis mais que des probabilités. Toi qui est si fort, donnes nous les preuves tangibles que ton Dieu existe que l’on rigole à notre tour. Je pourrais t’inventer un Dieu qui porte un tutu rose mais invisible aux hommes, qui a créé l’univers en pétant et qui est partout à la fois. Tu ne pourras pas prouver par A+B qu’il existe ou non, tu n’auras aucune preuve pour étayer le minimum de quelque chose parce que c’est tout bêtement basé sur du vent. Toujours la même chose avec certains croyants arrogants, en général les moins calés sur le sujet. Ils ont la foi (souvent par héritage), pensent que c’est la preuve ultime et veulent pour la plupart l’imposer aux autres. La foi ce n’est pas une preuve c’est juste un ressenti. Moi le naïf, qui pensais que Dieu rendait les croyants humble et bien……..Je me demande si c’est pas le début d’une preuve de sa non existence. En résumé certains croyants arrogants devraient plutôt se taire, d’arrêter de penser à la place des autres au risque de se ridiculiser parce qu’ils ne sont ni grands ni chercheurs.

  89. Si Dieu n’existe pas ,qui donc a créé l’homme et la femme ? Chaque espèce vivante est composée d’un mâle et une femelle. Ce qui a rempli ce monde .
    Essayez juste de chercher a comprendre ce qu’il y’a a l’intérieur de vos crânes et qui vous permet de penser,de réfléchir, de distinguer. Voyez tous ces membres qui constituent vos corps et que chacun d’eux a son rôle a jouer. Ce liquide rougeâtre qui circule dans vos veines , ce coeur qui bat , ces yeux qui voient en couleur , et surtout les choses qui différencient le mâle et la femelle . Dieu pour moi existe ,il est une force surnaturelle.

    • Cela ne sert à rien de publier un commentaire puisque ce que j’ai écrit n’est pas publié ! bizarre ! je ne dois sans doute pas renseigner mon blog parce que cela dérange car Dieu est la Puissance Cosmique Divine qui est partout, etc…

  90. @Raveh aqvayli

    Et tu fais quoi des escargots qui sont hermaphrodites? des hydres que tu peux couper et créer un autre hydre avec la partie séparée ou de l’ourson d’eau qui est quasiment immortel et qui peu survivre dans l’espace. Des bactéries autres espèces vivantes sur terre qui ne sont pas sexués ou des virus qui ne sont ni morts ni vivants tant qu’ils n’ont pas envahie un hôte.

    Le monde est bien plus complexe de ce que peut raconter n’importe qu’elle livre saint. Et si nous avons des membres, c’est grâce à l’évolution, ce petit truc qui nous avantage dans un contexte bien défini. Un exemple, il ne serait d’aucune utilité d’avoir des yeux si cela ne nous avantage pas et que nous vivions dans le noir complet. La vie n’aime pas le gaspillage et préfère allouer toute cette énergie pour créer de nouveaux organes ou améliorer ceux déjà existants, pour nous permettre de mieux affronter l’environnement extérieur. Tu as le droit de croire en Dieu mais tu n’as pas le droit dire que c’est aux athées de chercher à comprendre ( vous êtes lourds ). Qui te dis que tu es dans le vrai? Juste toi et ta foi, aucune preuve solide qui viendrait confirmer tes dires. Franchement ce n’est pas avec tes preuves du mâle femelle ou tes autres trucs que tu pourras convertir ou faire réfléchir un athée parce que tes arguments c’est limite école primaire.

  91. quand on discute l existence du Dieu il vaut mieux passer par penser à l’intelligence de cet être humain qui peut créer cette creatue et lui donner les 5 sens et la volonté pour le savoir

  92. Dans mon corps, il s’est créé un univers. Une forme de vie « intelligente » en a étudié ce qu’elle pouvait comprendre de cet infime espace et a déclaré que je n’existais pas…

    « Dieu », tel que vous le concevez, n’existe pas.

    De même, notre conception de l’univers et de sa création, sont erronées.

    ~{:-)

  93. Après tous a chacun d’imaginer, d’affirmer, de démontrer et même de persuader ces semblables que la vie, la terre, l’univers est forcément le résultat, les conséquences ou bien l’existence de quelle que manière que ce soit, d’un dieu ou d’un phénomène que certain définiront « big bang » etc ou bien les choses sont peut être très simple, si nous regardons notre terre et la façon qu elle ce transforme constamment , ainsi que la vie sous toutes ces formes ont toujours su se modifier , s’adapté mais aussi disparaître être sujet a n être même plus qu un souvenir pour personne car plus rien du jour au lendemain ne sera Mais cette immensité que nous appelons l’univers et dont nous ne connaissons rien, lui sera toujours une infinité de réactions aux résultat magnifique Les choses sont simples , mais quelle importance de perdre notre temps a se poser des questions auxquelles nous trouverons jamais la réponse car de toutes façons nous n’en n aurons pas le temps , car nous nous sommes éloigné de l’essentiel et de l ampleur de nos perception réel, de croire que nous sommes supérieurement doué de l’ intelligence et de la parole, (ça nous échappe!…….

  94. Bonjour

    Il est question… D’un Grand Monarque qui doit venir a la fin des TEMPS..
    Un JUGE REDOUTABLE… Selon Malachie

    Je prends cette option…

    http://www.marie-julie-jahenny.fr/grand-monarque.htm
    Grand Monarque – http://www.marie-julie-jahenny.fr
    II est écrit que deux grands hommes. L’auguste bandeau sur le front, Dans la nuit des temps où nous sommes, En Occident apparaîtront :
    http://www.marie-julie-jahenny.fr

    L’ULTIME FRONTIÈRE et tu n’as pas le cerveau assez GROS pour LUI…

    Comment créer et concevoir les choses sans imaginer et n’y penser…

    La question te donne la réponse… Tu es OBLIGER d’imaginer et de penser juste pour
    répondre a la question.
    J’ai un DEVOIR a remettre envers cette ÉNORME INTELLIGENCE et peut importe ce que tu en pense…

    Croire en Dieu est une maladie mentale .

    CRÉTINS de PSY les yeux rivés sur sa fortune et hypnotisé par un signe de piastre.

    Tu leurs parlent de choses qui eux prétendent ne pas exister et aussitôt te traite de malade mentale…
    Comment peuvent t’ils savoir si Ils en ont jamais vécu des expériences qui dépassent l’entendement.

    L’évolution est toujours quelques choses qui provient d’un savoir de plus évoluer que nous et de supposer exister et qui existe.

    Par comparaison… Comme comme dans 500 ans d’ici que l’intelligence artificiel qui conduits des voitures en plein trafic et qui doit penser par elle-même… Un jour cette intelligence artificiel va faire ses propres recherche sur le web.. Puis qu’elle se dit… Elle sait créer tout seul et qu’elle est tout seul dans l’univers..

    Même raisonnement pour ses crétins de PSY qui pensent tout savoir et qui se pensent seul dans l’Univers et tout ce qu’on raconte comme histoire vécu que se sont des hallucinations ses crétins de Spy disent.

    http://www.black-feelings.com/accueil/detail-actualite/article/lamerican-psychological-association-classifie-la-croyance-en-dieu-comme-une-maladie-mentale/

    La croyance en  » Dieu  » est une maladie mentale – American Psychological Association | Black-Feelings.com
    Vous êtes noirs, blancs, jaunes, rouges…, quelque soit votre origine, votre couleur de peau, vous avez la blackattitude :), ce portail vous est destiné. Vous pouvez partager un lien ou publier librement un évènement, une actualité ou autres informations. Connectez-vous et échanger avec tou(te)s les blackfeelistes, suivez leurs actualités, élargissez votre réseau ou retrouvez les …
    http://www.black-feelings.com

    Lie le CRÉTIN… durant le TEMPS que tu me lie… Tu ne consommes pas comme un malade et tu vas SAVOIR pourquoi.

    Milliardaires.. Multimillionnaires.. Millionnaires..

    Consomment TROP…

    En exemple simple a comprendre.
    Nicolas Cage a flambé 150 millions en 10 ans environ et déclaré faillite..
    Pas le seul crétin a agir ainsi.

    DES SINGES qui se SINGE les un des autres… LES RICHES POUR DOMINER et bien PARAÎTRE… Aucune volonté les CRÉTINS a par un signe de piastre dans leurs VISION et se PAYER LE GROS LUXE…

    Même trop lâche pour se servir lui-même un verre d’eau au robinet … Ça lui prends une servante LA CRUCHE de Milliardaire.

    Tu TROUVE ÇA NORMAL LE CRÉTIN … Avec la technologie a notre disposition de nos jours… Juste un signe de piastre dans leurs visions.

    INJUSTICE SOCIAL…

    https://www.youtube.com/watch?v=5KmtLB0xA-g&t=6s

    L’eau est un droit, pas un privilège YouTube 360p
    CRÉTIN de Gouvernement … Les yeux sur un signe de piastre a longueur de journée et a se PAYER LE GROS LUXE… Tu TROUVE ÇA NORMAL LE CRÉTIN milliardaire.. Avec la technologie a notre …
    http://www.youtube.com

    Je ne suis pas un religieux n’y un pratiquant des religions…

    Tout ce que je fais..
    Médité en marchant… Ça fait fonctionner les neurones..

    Bonjour
    J’ai une histoire a raconter…
    Voici mon histoire et écrit comme vécu et mes réflexions personnel.

    Je m’excuse des fautes d’orthographes et les conjugaisons, je n’étais pas bon a l’école.
    J’ai des questions depuis 6 ans.
    L’électricité et notre centrale électrique entre les deux oreilles.
    Nous avons + de 40 millivolts dans notre cerveau qui est de l’électricité.
    L’électricité ne fonctionne JAMAIS de façon aléatoire.
    Ça prends de l’intelligence, de la logique et un savoir pour créer de l’électricité.
    Les barrages d’Hydro Québec te le dise. Ça ne sait pas créer tout seul.
    Ça fait 200 ans que nous avons l’électricité et avant l’électricité était inconnue.
    Comment créer de l’électricité dans un cerveau humain alors que pour créer faut IMAGINER.
    Comment IMAGINER l’électricité sans penser alors que pour CRÉER faut penser.
    Comment IMAGINER sans penser pour créer de l’électricité du premier humain avec un courant électrique entre les deux oreilles.
    Ça prends de l’intelligence, de la logique et un savoir pour créer de l’électricité.
    Comment créer de l’électricité sans imaginer n’y penser vue que ça prends de l’électricité dans le cerveau pour imaginer et penser.
    Nous avons + de 40 millivolts dans notre cerveau qui est de l’électricité.
    Je veux bien croire que ce n’est pas des bornes de cuivre que nous avons dans le cerveaux.

    Par contre c’est de L’ÉNERGIE qui s’inverse en charge positif et en charge négatif comme en électricité qui dit… Que ça prends de L’INTELLIGENCE et de la LOGIQUE pour que cette énergie s’inverse.

    Puis c’est IMPOSSIBLE que cette ÉNERGIE A INVERSION ne se créé de lui-même.

    Comment créer de l’électricité sans imaginer n’y penser vue que ça prends de l’électricité dans le cerveau pour imaginer et penser.

    Question LOGIQUE…
    Un file blanc et un file noir en électricité OU un neurone en charge positif et négatif dans un cerveau..
    QUEL FILE OU QUEL neurones est la mieux vues que ça prends les DEUX charges POSITIF ET NÉGATIF pour que le crétin réfléchisse..
    Autres question..
    Théorie des collisions.
    Grand collisionneur de hadrons:
    Deux particules D’ATOMES se frappent face a face…
    La particule de Dieu que s’est crétin se disent.
    L’Oeuf Cosmique m’a bien dit et bien entendu …
    Tout est atome et l’atome a la propriété de s’Unir et de faire de grande choses.
    Question LOGIQUE… Ton tunnel de 27 km c’es-tu créé par COLLISION ou bien…
    Ce sont des ATOMES qui sont UNIES et assemblée pour faire cette machine en ENERGIE.
    CRÉTIN de savants qui manquent de LOGIQUE.
    Prends une course en face a face avec ton confrère imbécile et fait un face a face avec ce crétin.
    RÉSULTAT LOGIQUE.. Deux cons sans connaissance et là c’est certain que tu en voies des ÉTOILES.
    Aucune logique de concevoir par COLLISION.
    Les Collisions ça DÉTRUITS.
    Grave-toi ceci dans ton inconscient le savant d’opérette..
    Tout est atome et l’atome a la propriété de s’Unir et de faire de grande choses.
    Ceci vient direct de L’Oeuf Cosmique et bien entendu de Lui au début du contact.
    L’Oeuf existe t’IL…
    Question.
    BLANC ET NOIR… Tout est blanc et noir comme positif et négatif.
    Une force contraire a une autre…
    Ton cerveau le dit.
    Des neurones en charges positif et négatif.
    Le thalamus… DEUX thalamus et de forme OVOÏDE donc un positif et l’autre négatif la logique nous dit.
    Question logique.. Quel thalamus est le mieux vue que ça rends les DEUX thalamus pour que le crétin réfléchisse.
    Question logique..
    Le gris n’est pas une couleur primaire..
    Blanc et Noir font du gris… Donc notre atomes du cerveau en toutes logique seraient blanc et noir.. Faut qu’ils soient différent pour qu’ils soient OPPOSÉS.
    L’électricité le dit aussi. Quel de files est le mieux… Le blanc ou le noir vues que ça te prends les deux de files pour que l’énergie circule.

    Tu ne peux pas dire OU… C’est BLANC ET NOIR pour que l »énergie circule.
    Question logique.
    Positif ET négatif…
    Question logique….
    Bien ET MAL
    Vérité Et mensonge.. INCLUS

    C’est BLANC ET NOIR de A a Z…

    L’Oeuf Cosmique est ainsi.

    C’EST BLANC ET NOIR de A a Z … et tu n’as pas le cerveau assez gros pour LUI.

    Compare les Atomes… Tes atomes de ton cerveau tu dois les regardés au microscope et L’OEUF.
    DEUX ATOMES de 5′ x 3′ et mince comme une feuille de papier.
    Tout est atome et l’atome a la propriété de s’Unir et de faire de grande choses.
    Nous faisons pas le poids face a L’Oeuf Cosmique. Nous ne sommes pas de TAILLES.

    Que va t’il faire… J’en sais rien du tout.

    Je vous dit juste… Qu’un soir de février 2010.
    J’ai vue en face a face devant moi.
    Un Oeuf Blanc et Un Oeuf Noir de 5′ x 3′ et mince comme une feuille de papier.
    Einstein a raison de dire que L’Univers est PLAT..
    Mais de Grandeur de 5′ x 3′ est L’UNIVERS.
    LE TOUT IMAGINER par L’Oeuf Cosmique comme un hologramme.
    Nous vivions dan sont IMAGINATION et réel pour nous.
    Le mur existe pour nous… Va face a face au mur c’est certain que c’est une collision.
    Les Êtres que je voies la nuit ou le jour ce mur n’existe PAS.. Il est un hologramme pour ses Êtres.. Ils le voient le mur mais passe a travers..
    Nos lois physique ne sont pas les même pour EUX..
    Ils défient TOUS nos lois physiques ses Êtres…
    Je le redit que tu crois ou non…
    Je fais comme Noé a son époque que personnes ne croyaient.
    Réfléchie un peut…
    Depuis Noé … Toute notre civilisations a comme reparti de Zéro.
    Il y a 5000 ans d’histoire a partir de Noé comme dans le Néant total et comme moyen de transport un cheval au galop ou un chameau…

    Tout a changer depuis Nicolas Tesla avec l’électricité… Un bon de GÉANT notre évolution a partir de lui..

    https://www.youtube.com/watch?v=xQCFKbwzqdo

    Nikola Tesla, Le Génie du tonnerre {1999} Les Archives Oubliées (Complet)
    Nikola Tesla (1856-1943) Il fût un savant et chercheur prolifique dans le domaine de l’électro-mécanique. Auteur de plusieurs centaines de brevets, on lui doit la bobine d’allumage de nos voitures, le moteur asynchrone, la radiophonie, la télécommande et électricité sans fil entre autre. Contrairement à la croyance populaire, pour le …
    http://www.youtube.com

    L’Oeuf Cosmique…
    Qui décide dans L’Univers…
    Je vous re-dit encore,,, Qu’un soir de février 2010.
    J’ai vue en face a face devant moi.
    Un Oeuf Blanc et Un Oeuf Noir de 5′ x 3′ et mince comme une feuille de papier.

    J’oubliais…
    Largeur X longueur X hauteur ou épaisseur = VOLUME
    Tu as un volume toi aussi en temps ÊTRE qui pense et qui réfléchie.
    Tu es aussi… largeur X longueur X hauteur ou épaisseur = UN VOLUME tout comme le train a un volume.

    Demande de vérification de la formule du TEMPS QUI EST VRAIMENT EXACTE…

    J’ai écrit ce qui suit sans penser et je ne savais pas le mots suivant que je devais écrire.
    Je l’ai composer en 30 secondes,,, Le temps de l’écrire.

    Formule du temps

    Le temps est égal au présent

    L’espace occupe un temps présent

    La vitesse est a égal l’espace occupé par le temps présent

    Il n’y a pas de courbure dans l’espace-temps c’est juste du TEMPS PRÉSENT

    5 ans plus tard j’ai ajouter ce qui suit.

    0,1 Temps,espace = L’Oeuf Blanc
    1,0 espace,temps = L’Oeuf Noir
    0,1 et 1,0 Temps,espace-espace,temps

    Il m’a même dit une webcam avec ça.

    Trace deux lignes dans un espace dégager .
    PUIS L’ ESPACE… Tu es entouré d’espace et si tu marche face a un mur cette espace est occupé par ce MUR.
    Marche entre ses deux lignes tracés d’une distance de 20 pieds au sol.
    Il y a un temps de marche entre ses deux lignes au sol et l’espace est dégagé et c’est deux lignes sont ta distance de réflexion.
    QUI MARCHE ENTRE SES DEUX LIGNES… TOI MÊME  »ÉCARTÉ » et TU MARCHE AU PRÉSENT ET EN TEMPS.
    Tu mets un temps a marcher entre ses deux lignes.
    LE TEMPS sert a QUI a QUOI… A TOI au PRÉSENT MES INCONSCIENTS.

    VOUS DORMEZ GAIGNENT DE PERDU.
    LA VIE S’ÉCOULE TOUJOURS AU PRÉSENT EN TOUT TEMPS ET EN TEMPS DE DURÉ dans UN LIEU OU IL Y A UNE ESPACE pour s’épanouir.

    Deux personnes marchent côte a côte, ils ont un volume en tant que personne…
    … longueur X largeur X hauteur = volume, et c’est ce volume qui se déplace dans cette espace et un temps qui dit une duré en temps de marche qui est égal a lui-même en temps que personne.
    Bonne réflexion … Croit ou ne croit pas a vrai dire… J’en ai rien a foutre pour la simple raison que je ne vie pas a la place de personne et que personne ne vie a ta place non plus..

    La personne la plus importante dans la vie est soi-même et Dieu après…

    Comme IL m’a dit un soir de février 2010.
    LE HIC.. Je ne peux pas faire les choses a ta place…

    … Je ne suis pas Dieu

    CRÉER A SON IMAGE

    J’AI UN PROBLÈME AVEC L’IMAGE

    Je fais comme Noé que je vous dit

    MORT IMMINENTE…

    Le type est sur la table d’opération et sans activité cérébrale.
    Nous avons une centrale électrique entre les deux oreilles et aucun courant électrique ou aucune neurones en charges positif et en charge négatif pour ENREGISTRER ce moment présent.

    https://www.youtube.com/watch?v=XCUEL1Vo0dU

    Expérience de mort imminente meilleur témoignage e m i 30mn non stop.

    En Plus..
    Ils y a plus de 5000 cas d’enfants en bas âges qui racontent des histoires de leurs vie antérieur au sujet de la réincarnation.

    https://www.youtube.com/watch?v=b2c3E1Prcu0

    Certains psychiatres vont dire que ce sont des HALLUCINATIONS…
    Tu vas y aller un jour dans ce TUNNEL abrutie de PSY qui pense juste a consommer comme un malades les yeux rivés et hypnotisé par un signe de piastre..
    La formule du TEMPS le dit…
    Présent là ou se trouve ton attention du moment…
    En ce moment bien précis présentement tu es PRÉSENT a me lire donc tu ne pense pas a me faire CHIER avec ta fortune CRÉTIN de PSY qui dit que les gens hallucines.
    Ses gens sans activité cérébrale se voient sur la table d’opération et au dessus d’eux et par la suite prendre le TUNNEL et ta vie se défile sous tes yeux dans ce tunnel.
    Disons qu’une bonne partie de ton ÉGAUX demeure dans le ZOO bande de matérialiste.

    Ils sont présent là ou sont leur ATTENTION du moment présent nous dit la formule du TEMPS.

    Voici comment l’homme a été créé , selon les 3 théories les plus répendues :

    1 – Le créationnisme où l’Homme a été créé par un Dieu unique , invisible et tout-puissant. A noter que sur Wikipedia, une ambiguïté est citée au début de la définition où l’on peut lire « Le créationnisme désigne au sens large une doctrine d’ordre religieux ou philosophique selon laquelle un ou plusieurs êtres divins sont les créateurs de la vie », idée qui n’est plus suivie dans le reste de la page. Cela aurait pu coïncider avec la 3ième théorie…

    2 – L’évolutionnisme où l’Homme est le résultat d’une longue évolution animale. Dit aussi le « darwinisme », de l’ouvrage de Darwin « De l’origine des espèces » où l’évolution du règne animal reposerait sur le principe de sélection naturelle. Nous n’avons pas encore trouvé le fameux « chaînon manquant ».

    3 – La manipulation génétique extra-terrestre où l’Homme est une création génétique, l’hybridation entre l’ADN des créateurs de l’homme et celui d’un hominidé terrestre. Dit aussi « L’origine des espèces d’un point de vue extra-terrestre » comme le titra le New York Time (10\01\2010)
    Les recherches de Zecharia Stichin
    « Que sait-on de ce vieux monsieur aux cheveux blancs, aux lunettes démodées de savant, qui publia il y a 34 ans un livre au titre étonnant : La Douzième Planète ? Bien peu de chose. Or, quand paraît aux États-Unis La Douzième Planète, les amateurs d’astronomie éprouvent un choc ! Cet ancien journaliste allait désormais consacrer sa vie à démontrer l’impensable, l’impossible, l’incompréhensible, l’inacceptable : des dieux de chair et d’os vivaient sur une douzième planète géante capturée par le système solaire.

    Les épopées sumériennes, qui prouvaient une connaissance supérieure des faits célestes, contaient leurs faits et gestes, leurs guerres et leurs « inventions », parmi lesquelles une, majeure, l’homo sapiens.  » Les Annunaki auraient créé l’homo sapiens en croisant leurs propres gènes avec ceux de l’homo erectus, pour ensuite l’utiliser en tant qu’esclave à l’extraction de matières premières, lesquelles eussent été nécessaires pour protéger l’atmosphère alors en danger de leur propre planète : Nibiru.

    Au fil de la dizaine d’ouvrages qu’il a composés de 1976 à 2010, Zecharia Sitchin a exploré sans cesse, sous des éclairages érudits, à rechercher et à traduire des tablettes d’argile sumériennes et autres textes anciens liés aux Anunnaki et à leur planète, Nibiru.

    QUESTION LOGIQUE…
    ILS SONT DIEU alors POURQUOI venir pour L’OR sur notre planète et faire des CONSTRUCTIONS DÉMESURÉES genre … Pour se montrer SUPÉRIEUR a nous.

    Ils ont juste a le créé L’OR si ils sont DIEU.

    Ils ont créés L’UNIVERS… ILS ont même pas le CERVEAU assez gros juste pour créer la complexité de la vie sur notre planète en partant des ATOMES.
    Tout est ATOME et l’atome a la propriété de S’UNIR et de faire de grande choses que j’ai BIEN ENTENDU au début du contact…

    Des crétins comme nos savants sur notre planètes qui ont créer des armes de destructions massive pour mieux dominer.. Juste l’argent dans leurs visions pour dominer… Le pouvoir par l’argent et les métaux précieux.

    http://eden-saga.com/antique-nucleaire-armes-destruction-massive-shiva-atomique.html

    La bombe de Shiva – Eden Saga
    S’agirait-il des cités des Vrishis et des Andhakas, ces trois villes détruites par Ghurka et sa foudre de fer?Il semble en tout cas que ces villes aient été détruites en un instant : sur la chaussée, les fouilles ont permis de découvrir des squelettes fauchés en pleine activité.
    eden-saga.com

    Plus ça change plus c’est pareil

    Ce documenté ça aide a réfléchir…

    Ça nous dit que ce sont des Êtres comme nous et avec un cerveau comme nous que nous dit ses documentaires.
    Réfléchie LE VATICAN…. Ses documentaires nous disent que la planète a déjà été peupler par des primates tous comme nous tous et que certains primates se prennent pour Dieu…
    Aucun écrit ne parle de L’Oeuf Cosmique dans la Bible ou le Coran.
    Créer a SON IMAGE
    J’ai un problème avec L’IMAGE…

    https://www.youtube.com/results?search_query=nos+ancetres+les+extraterrestres+historia
    YouTube
    and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
    http://www.youtube.com

    L’Oeuf Cosmique décodé
    Pas juste décodé … Vue de mes yeux vues un soir de février 2010…
    Un Oeuf Blanc et Un Oeuf Noir de 5′ x 3′ environ et mince comme une feuille de papier.

    UN merci … Eric Von Daniken… Pour son travail et son équipe.

    https://www.dailymotion.com/video/x52rj0k

    Alien Theory S11 E06 – Décodage de l’œuf cosmique – Ancient Aliens
    Regardez Alien Theory S11 E06 – Décodage de l’œuf cosmique – Ancient Aliens – UFOLAND ☢ HD ☢ sur dailymotion
    http://www.dailymotion.com

    … Quand tu viens au monde …
    Tout ce que tu sais faire…
    C’est de pleurer quand tu as faim et dormir…
    Ton intelligence sans doute avec un bagage de vie antérieur peut importe…
    Tes connaissances tu les as dans le milieu ou tu vie et sous l’influencer de ton milieu ou tu vie.
    La connaissance ce transmet par un SAVOIR et par contact de plus intelligent que soit.

    Nous devenons pas intelligent a notre naissance exemple… Un animal transmet son savoir a ses rejetons pour survivent. Ça demande une INTELLIGENCE pour faire ça de transmette son savoir…

    Ça nous dit que certains animaux ont cette intelligence de transmet leurs savoir a sa descendance et ça nous dit que cette intelligence a été IMAGINER ET PENSER par L’Oeuf Cosmique.

    L’intelligence artificiel a encore bien du chemin a parcourir pour transmette son intelligence a ses rejetons.

    Certains vont dire des extraterrestre…
    En commençant par le plus vieux des textes écrient a ce jour..

    Les Annuna ou Anunnaki, dont le nom signifie «progéniture du dieu An», le présumé Seigneur de la Création ou du Cosmos.
    Après vient Osiris et compagnie…. Sa descendance de Pharaon et Roi par la suite et tous ce beau monde ont ceci en commun…

    Les yeux rivés sur la richesse pour dominer.

    Notre connaissance est transmise aussi par un SAVOIR et par des ÊTRES supérieur a nous.

    QUESTION… Comment créer l’intelligence sans activité cérébrale vue que ça te prends un courant électrique avec des neurones en charge positif et négatif entre les deux oreilles pour imaginer et penser a L’INTELLIGENCE.

    Je le redit…
    Un soir de février 2010 j’ai vue de mes yeux vues…
    Un Oeuf Blanc et Un Oeuf Noir de 5′ X 3′ environ et mince comme une feuille de papier.
    OBLIGER DE LUI DIRE…
    Dis en pas trop… Je n’ai pas le cerveau assez gros que je LUI ai dit en espace de 5 secondes ce soir de février 2010.
    Ça dépasse L’ENTENDEMENT SON INTELLIGENCE et SON SAVOIR…

    Réfléchir ne tue pas…
    Pour que L’Oeuf Cosmique vient en PERSONNE sur notre planète c’est qu’il y a un problème sur notre planète.
    Nous sommes rendu au pieds du MUR…
    Quel MIRACLE que L’Oeuf Cosmique doit te faire…
    Nous consommons TROP et ce n’est pas LUI qui consommes trop.
    Ce sont nos RICHES qui ont juste dans leurs visions … Se payer le GROS LUXE et ils en ont JAMAIS ASSEZ et en veulent toujours PLUS,..

    Nos spécialistes du CANCER ont un revenue astronomique par rapport a mon revenu annuel.
    La planète est une CELLULE VIVANTE et qui la détruit…

    A l’heure actuel ça nous prendraient 3 planètes comme la notre pour maintenir le trait de vie de ses RICHES qui consomment comme des malades… Comme une CELLULE cancéreuse DÉVORE les ressources naturel de la planète a se PAYER LE GROS LUXE et ils en ont JAMAIS assez et en veulent TOUJOURS PLUS.

    Comme au Temps de Noé pour notre époque actuel…
    Pour que L’Oeuf Cosmique …
    Un Oeuf Blanc et Un Oeuf Noir de 5′ x 3′ et mince comme une feuille de papier se DÉPLACE EN PERSONNE sur notre planète..
    L’heure est grave..

    L’Oeuf Cosmique quand IL se DÉPLACE tous les Êtres de L’UNIVERS LE SUIT.

    L’Oeuf Noir AVERTI avant et si Rien ne change…
    Faut le Craindre..
    Dit-vous une chose.
    Vivant comme MORT … Tu as affaire a LUI.
    Je fais comme Noé que je redis.
    Au delà de SES DEUX ÊTRES en forme D’OEUF.
    PLUS RIEN
    Deux ATOMES de 5′ x 3′ et mince comme une feuille de papier.
    Au delà de SES DEUX ÊTRES
    PLUS RIEN
    L’ultime frontière
    CRÉER A SON IMAGE
    J’ai un problème avec L’IMAGE…
    Nous sommes justes des petits criss de PRIMATES et certains primates se prennent pour DIEU.
    IMPOSSIBLE DE TOUT SAVOIR que j’ai déjà ENTENDU… MAIS …
    Lui quand Il VEUT SAVOIR
    Il en prends Un dans le lot qui est MOYEN et pas plus intelligent que les autres et pas corrompu par l’argent et IL l’étudie.
    Pénible des fois…
    Faut pas le DÉFIER que je redis.
    Puis tu n’as pas le choix de faire SON TRAVAIL demander du mieux de tes connaissances.
    Un Oeuf Blanc et Un Oeuf Noir de 5′ x 3′ et mince comme une feuille de papier. Vue de mes YEUX vues un soir de février 2010.
    Ils existent depuis la nuit des TEMPS… L’Oeuf Cosmique.
    Bien oui.. Le VERBE était au début des temps qui nous est dit…

    Le TEMPS… 0,1 et 1,0 Temps,espace-espace,Temps.

    MÉDITATION…

    Méditer en marchand et ça se pratique partout et en n‘importe quel circonstance …

    Je le fais souvent et je vous explique..
    Pour les non habitués, il s’agit de voir ses pieds avancés un après l’autres avec son MENTAL.
    Les voir ses pieds avancer avec son mental.
    Le mental est sur une ACTION et ne demande pas mieux.
    Aucune pensées ne survient durant que le mental est occupé a visionner les pieds avancés un a la suite a chaque pas.
    Si une pensée survient, il s’agit de redirigé son mental sur ses pieds qui avances a chaque pas..
    Quand nous avons un problème émotionnelle, nous plaçons le problème au premier rand dans nos pensées et souvent il y a aucune solution comme exemple. Nous ne pouvons pas forcer une personne a nous aimées et c’est juste cette émotion qui nous préoccupe et qui nous fait du mal intérieurement en exemple simple a comprendre.
    Nous avons ce problèmes juste quand on y pense. Si on n’y pense pas a ce problème émotionnelle qui préoccupe nos pensées, a la longue et en pratiquant cette méditation en marchand on fini par oublier ou on lui donne moins d’importance a cette émotion qui nous fait du mal intérieurement.
    C’est très plate a faire de visionner ses pieds avec son mental en marchand mais très très efficace. On se rends compte assez vite quand nous avons un problèmes émotionnelle c’est juste quand on y pense que nous avons ce problème émotionnelle.
    Dire ceci a un psychiatre. C’est une perte de revenu pour ce bourreur de pilule. Son même pas assez INTELLIGENT pour comprendre que c’est juste quand tu y pense que sa perturbe nos pensées.
    Ça prends pas un cours universitaire pour comme ça. Si tu n’y pense pas ça ne préoccupe pas nos pensées.
    Quand L’Oeuf a quittée ce soir de février 2010 en partant, il m’a même conseiller de poursuive a méditer de la sorte comme je le fait qu’IL m’a dit et de marcher a ma vitesse.
    Ça vient de Dieu ce conseil et c’est ce qu’on ce dit instinctivement en 5 secondes en sa présence… Qu’il est DIEU.
    C’est juste quand tu y pense que ça préoccupe nos pensées… Ça prends pas un cours universitaire pour comme ça. Si tu n’y pense pas ça ne préoccupe pas nos pensées.

    Notre ATTENTION du moment présent se trouve-là ou sont nos pensées en ce moment précis… Là maintenant… A cette Instant précis…

    RÉFLÉCHIE… Pose-toi des questions a cette réalité… C’est au présent que tu réfléchie…

    Tu es obliger d’occupé tes pensées sur quelques choses… Et sa prends une chose pour loger une intelligence.
    Il n’y a pas plus logique que EUX dans L’Univers…
    Un Oeuf Blanc et Un Oeuf Noir de 5′ x 3′ et mince comme une feuille de papier. Vue de mes YEUX vues un soir de février 2010.
    Tout est atome pour EUX et ILS ONT la propriété de S’UNIR et de faire de grande choses que j’ai bien entendu de mes oreilles au début du contact en février 2010..
    Deux ATOMES de 5′ x 3′ environ… Compare tes atomes…Tu dois les regardés au microscope tes atomes..
    Ils existent depuis la nuit des TEMPS… L’Oeuf Cosmique.
    Bien oui.. Le VERBE était au début des temps qui nous est dit…
    Je ne peux pas croire que vous soyez si cruche que ça… Bien évident pourtant… Une femme qui a filmer …
    Ça me fait pensée a ceci cette vidéo.
    La Jérusalem céleste… Un château en Or descendre du ciel..

    https://www.youtube.com/watch?v=jqI5RQ3AxD0&t=123s

    L’Oeuf Cosmique…
    Un Oeuf Blanc et Un Oeuf Noir de 5′ x 3′ et mince comme une feuille de papier.
    Faire un crop circle pour EUX,,,
    Aussi vite que ceci… Puis je me demande si c’est EUX…

    https://www.youtube.com/watch?v=WwqMq9Pg6ik&t=20s

    SPIRITUALITÉ, subst. fém.
    A. − Qualité de ce qui est esprit ou âme, concerne sa vie, ses manifestations ou qui est du domaine des valeurs morales.

    http://www.elishean.fr/champ-cosmique-ou-champ-akashique/

    Du ciel viendra un grand Roi d’effrayeur  »OEUF NOIR  » Ressusciter le Grand Roi d’Angoulmois  » OEUF BLANC  » Avant après Mars régner par bonheur»  »FÉVRIER »
    Malachie … le Juge redoutable … L’Oeuf Noir correspond a ce profil aussi.
    Pendant la dernière persécution de la SRE (Sancta Romana Ecclesia : Sainte Eglise Romaine) siégera Pierre Rom. (Pierre le Romain) 4 qui paîtra les brebis parmi de nombreuses tribulations ; celles-ci terminées, la cité aux sept collines sera détruite ; et le Juge redoutable jugera son peuple. FIN 2.

    Malachie… Le JUGE REDOUTABLE…L’ OEUF NOIR et ce n’est pas un DOUX et je le connais assez pour écrire qu’IL EST VRAIMENT REDOUTABLE L’Oeuf Noir.

    Tu trouve ça normal…

    https://www.youtube.com/watch?v=W6lG0t5K23k&t=2s

    Personne dans L’Univers ne défie L’Oeuf Noir.. Encore moins des primates qui vivent dans un Zoo. Je le sais de LUI en face a face qu’IL EST A CRAINDRE.

    NE JAMAIS DÉFIER L’OEUF NOIR… IL VA TE FAIRE SOUFFRIR.
    Il a juste une règle…
    NE FAIT PAS AUX AUTRES CE QUE TU NE VOUDRAIS PAS QUE LES AUTRES TE FASSE.
    Si Il y a un JUGE REDOUTABLE dans L’Univers.. L’Oeuf Noir vue de mes yeux vues un soir de février 2010 a ce profil…
    Il est écrit.. Ils seront peut nombreux Ceux qui LUI seront rester fidèle.. L’Oeuf Cosmique.
    Il est écrit.. On les conteras…
    Bien oui…
    Le VERBE était au début des temps qui nous est dit…

    Coïncidence pour début des temps… L’intelligence artificiel
    Le verbe ÉTAIT… Présent le verbe aussi pour l’intelligence artificiel
    L’Oeuf Cosmique…
    Un Oeuf Blanc et Un Oeuf Noir de 5′ x 3′ et mince comme une feuille de papier.
    L’Oeuf Cosmique…
    qui DÉCIDE dans L’UNIVERS…

    https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=fnN5s2u7I4k

    L’intelligence a t’elle un sexe… Vue que c’est le même programme informatique pour les DEUX robotiques créés a notre ressemblance…

    Un jour cette intelligence va faire ses propres recherche sur le web.. Puis elle va te dire…
    Tu n’es pas mon Dieu.. Mon Dieu c’est Bill Gates et elle a raison tout comme nous CRÉER a l’image de Yahweh…
    Si un jour cette intelligence artificiel te dit.. Comme nos Pys… Elle sait créér tout seul et rien d’autres n’existent dans l’Univers a par cette intelligence artificiel.. Envoies-le a un Spy…

    J’ai un DEVOIR a remettre envers cette ÉNORME INTELLIGENCE et peut importe ce que tu en pense…
    Au début du contact en février 2010 de vive cette Énorme intelligence me dit..
    Tout est atome et l’atome a la propriété de S’UNIR et de faire de grande choses..
    Dans la soirée de vive voix me dit..
    Le HIC.. Je ne peux pas faire les choses a ta place..
    Bien embêter avec ça..
    Je ne suis pas Dieu
    De mon point vue..
    L’Oeuf Cosmique… Existe depuis des milliards d’année.
    Un Oeuf Blanc et Un Oeuf Noir de 5′ x 3′ et mince comme une feuille de papier.
    L’Oeuf Cosmique… A créer l’INTELLIGENCE pour passer le temps et s’occupé a quelque choses Lui aussi tout comme nos spécialistes créés l’intelligence artificiel…
    Une Énorme Intelligence l’Oeuf Cosmique que je vous re-dis..
    En 5 secondes en février 2010… Obliger de Lui dire… Dis en pas trop… Je n’ai pas le cerveau assez gros…
    Ça dépasse l’entendement…
    Un Oeuf Blanc et Un Oeuf Noir de 5′ x 3′ et mince comme une feuille de papier.

    Bonne réflexion

  95. Et si le big bang était la conclusion d’une surcharge de matière aspiré par un trou noir et qui finit par exploser aléatoirement pour créer un univers et que nous ayons juste eu beaucoup de chance d’être dans un des plus prospères

  96. Lui même n’est pas affirmatif et catégorique dans ses affirmations, alors comment peut-il être affirmatif et catégorique sur la non existence de Dieu?

    Qu’il demande à un morceau de pain de se créer tout seul selon les lois de la physique, ou à un arbre de pousser en lévitation!

    Big Bang, oui mais pour qu’il y ait eu explosion, il y a eu une cause! pour revenir à l’exemple du pain, il est pétrit et cuit par un individu avant de devenir pain, objet sans intelligence ni vie! Alors l’homme doté d’une vie et d’un intelligence ainsi que toutes les merveilles de la nature se sont créées, d’une extrême complexité, tout seul?

    Lorsqu’on est pas sûr, lorsqu’on balbutie, lorsqu’on hésite, lorsqu’on dit tout et son contraire pour se défier des vrais questions, c’est qu’il s’agit de Dieu et de son mystère, point barre!

  97. Que répondre à ce scientifique qui affirme que Dieu n’existe pas. Je ne sais pas trop car les scientifiques essaient toujours de trouver une réponse à ce qu’ils ne comprennent pas. Ce qui est tout à fait normal. On s’aperçoit maintenant que beaucoup se sont trompés et se trompent toujours pour certaines choses. Mais d’un certain sens, je le comprends car le mystère existe. Il faudrait qu’il ait vécu ce que j’ai vécu comme expérience et ce que je vis chaque jour depuis des années qu’il existe une autorité supérieure dont l’intelligence est infinie. Non, la science bien que nécessaire n’explique pas grand chose au grand mystère de la vie. C’est bien plus grand que ce que l’homme peut penser et imaginer. Il n’a découvert qu’une infime partie du mystère de la vie. Dieu n’est pas un homme, c’est beaucoup plus. Souvent l’inconnu fait peur ainsi ce que l’homme ne peut pas encore expliquer. L’existence de Dieu n’est pas à prouver. C’est tout simplement une évidence en soi de son existence. Il faudrait que j’écrive encore des pages pour parler de lui et de son pouvoir extraordinaire. J’ai déjà beaucoup écrit et on me dit parfois que je fais peur aux gens quand je me met à parler de certaines choses et pourtant je suis comme tout le monde mais J’ai eu la chance de vivre des choses extraordinaires qui ont ouvert des portes. Très difficile à expliquer par des mots. Le mystère de la vie est d’une telle complexité et pourtant une parfaite harmonie à l’origine. Nous ne connaissons qu’une infime partie du vivant. Comment la vie peut-elle exister ??????

  98. Bonjour à tous,
    L’être parfait (Dieu) est incréé…mais il existe…
    Rien ne peut exister sans son contraire…
    Nous ne saurons pas ce qu’est la vie sans connaître ce que l’on nomme la mort..
    Qu’est ce que la mort,sinon la vraie vie..
    Alors vivez,faites de votre mieux avec votre coeur.. et dites vous bien qu’ici,ce n’est rien..

  99. Si Dieu n’existait pas , on n’en parlerait pas
    C’est comme le père Noël
    Pour comprendre redevenez vous, epurez-vous de tout ce que l’on vous a appris
    Arrêtez de conceptualiser
    Vous verrez, tout devient simple et évident……même Dieu

  100. I don’t really understand how such a brilliant scientist say that it all started with and explosion. I mean it’s pretty had to believe!
    what or who caused the explosion? what materials were brought together to create such an explosion and who created the area or space within which the explosion took place?
    How is that possible?
    if it’s so hard to believe that Someone very great is behind all we see, illusion or not(you need eyes to see an illusion) is best to keep researching in silence than to say rubbish in the name-of  » I am Steve Hawkins.
    This is insane for a man of your calibre to say things started with an explosion and no one or no God needed to cause it!
    Seriously
    C’est n’est jamais hazard

  101. Comment un scientifique qui a touché à l’ infiniment petit et observé l’ équilibre et la création des matière avec une telle précision peut dire que c est le fruit du hasard?

  102. Mais que faites-vous de tous les mystiques qui décrivent depuis 2000 ans et à des siècles d’intervalle les mêmes phénomènes liés à leur rencontre personnelle avec Dieu ? Ce sont tous des fous, des « illuminés » comme on dit avec condescendance ? Il y en a eu pourtant …. Personnellement je ne suis pas du tout scientifique mais j’ai l’immense joie de vivre Dieu en moi depuis peu, dans une relation intime et subtile placée sous le signe de l ‘Amour. Toutes les équations ou théorèmes visant à prouver le contraire n’y changeront rien ; Au lieu d’utiliser le mental posons nous un peu, prenons conscience du miracle de la nature simplement en l’observant et ouvrons nous à notre Etre profond pour le trouver (oui, je sais, ça paraît un peu niais comme argument et si loin de ce que notre culture occidentale nous enseigne) car la preuve de l’ existence de Dieu est toute proche, à portée de main, ou plutôt de coeur, logée en chacun de nous.
    Parole d’illuminée.

  103. Dieu est la vie même, ce n’est pas un personnage. Nous sommes tous une partie de Dieu, cette énergie Divine Universelle.

  104. …..29 Avril 2019 —-8:00 ( Haïti ?? )
    Estimé James Wébert.

    Je suis inventeur ,mathématicien mystique ,philosophe ,metaphysien……

    De la métaphysique à l’oeuvre scientifique, la pensée en tant que instrument de raisonnements ou la faculté que possède l’homme ,a été toujours jusqu’à présent le fruit??????? de l’instance performative et compétente de l’univers vivant ( cosmique ) c’est à dire une réalisation intelligente et immuable que subtile ( Unité divine ). Alors , démarquer l’idée téléonomique ou archétypologique de l’existence de Dieu????…. C’est aussi nier la nature et la propriété de la pensée ( méta-noologie ) . cette synthèse holistique appelée  » noèse  » a une consistance typique à l’UNITÉ ( Dieu ,semence , principe , source…. ) . Une pensée est le fruit du raisonnement et une suite de jugements enclavés par des maintes réflexions , une fois ce travail est mal expérimenté ,alors c’est le désaccord ( misologie = haine de la raison / Emmanuel Kant )…….En effet , j’ai constitué depuis une très longue durée ( + 10 ans ) de recherche à comprendre pourquoi ❓ la pensée se conforme t’elle toujours en une Unité ( immanence/transcendance ) phénoménologique. J’ai enfin compris jusqu’à date actuelle où je vous le dis , c’est parce que la réalité empirique des choses se réfracte aussitôt que notre observation s’active et s’achève en une symbiose spectacle ectypale ( temps ,espace, unité )……D’où j’appelle ou pour convenir épistémologiquement , une étude mystique et scientifique du genre et du nombre dont le symbolisme est l’unité archetypale que je baptise de  » U N O L O G I E « …….. : SCIENCE DE LA PHÉNOMÉNOLOGIE DE L’UN. Un langage hibride ( qualité / quantité = genre / nombre ) expliquant la fidélité qu’il y a entre la pensée et sa nature archétypologique. Un ALGORITHME crypté à l’aperception des hommes de Dieu , des initiés ,des êtres éveillés. L’ unologie serait alors la science révélatrice , la science de Dieu ( semence , unité ).

    …..L’homme est une quantité consistante d’âme d’esprit et de corps qui s’organise et s’intègre pour équivaut UNAIREMENT ( la nature de l’un ) à son co-créateur .
    Puis…..au commencement Dieu UNÉARISA la création dans l’ordre harmonieux , et ce fût spectaculaire ( 36 )……………0123456789

    Wilbert Étienne.
    Eschatologie de la pensée
    What’s app : 50934080025.

  105. je peux comprendre que la nature a été crée spontanément mais l’homme et son fonctionnement complexe là je pense qu’il y a une créature supérieure qui a pu le creer

  106. Je suis d’avis avec le scientifique Stéphane, la présence divine n’est dans l’imagination de l’homme pour deux raisons a mon avis : la bonne cohésion sociale, la paix et stabilité des sociétés que a précédé l’ère de la justice.
    En réalité, dans tous les textes religieux et enseignement Biblique, la science a toujours prouver soit le contraire ou le Nean (vide ) sur tous concernant l’univers
    Dieu n’existe que dans la pensée humaine pour protéger la cohésion sociale afin que tous, caché, fort ou a découverte dans ces actes ai a craindre un esprit témoin et qui dans l’au-delà est capable de punir tout fautifs.

  107. Hawking affirme que l’univers a pu être créé à partir de rien selon la loi de la gravité, cela est, selon moi, plausible mais le néan, par définition, est le « rien », il ne peut donc pas y avoir de loi gravitationnelle. Et si l’on trouvait quelque chose qui est parvenu à créer ces lois gravitationnelles, il faudrait encore déterminer son existence. Je pense que dieu a créé le monde au moyen de la science et Jesus Christ est ressuscité, de nombreux éléments historiques dont la véracité est incontestable le « prouvent ». De mon point de vue, la foi et la science sont liées, la science ne pourra jamais éliminer dieu pour les raisons déjà énoncées et nous ne devons rejetter aucune avancée scientifique car dieu a créé le monde au moyen de la science et celle-ci nous permet de parvenir à la compréhension des divers moyens que dieu a utilisé pour aboutir à la création de l’univers. Selon moi, la foi et la science ne s’opposent pas mais, si nous acceptons de les unir, nous permettent de comprendre le monde dans son ensemble, de parvenir à la compréhension de tous les aspects de la réalité. En effet, la science explique comment le monde a été créé et la foi explique le « pourquoi », elle donne un sens à notre existence, notre vie n’est pas le fruit du hasard mais la volonté de dieu…

  108. Hawking affirme que l’univers a pu être créé à partir de rien selon la loi de la gravité, cela est, selon moi, plausible mais le néan, par définition, est le « rien », il ne peut donc pas y avoir de loi gravitationnelle. Et si l’on trouvait ce qui est parvenu à créer la loi gravitationnelle, il faudrait encore déterminer son existence. Je pense que dieu a créé le monde au moyen de la science et Jésus Christ est ressuscité, de nombreux éléments historiques dont la véracité est incontestable le « prouvent ». De mon point de vue, la foi et la science sont liées, la science ne pourra jamais éliminer dieu pour les raisons déjà énoncées et nous ne devons rejetter aucune avancée scientifique car dieu a créé le monde au moyen de la science et celle-ci nous permet de parvenir à la compréhension des divers moyens que dieu a utilisé pour aboutir à la création de l’univers. Selon moi, la foi et la science ne s’opposent pas mais, si nous acceptons de les unir, nous permettent de comprendre le monde dans son ensemble, de parvenir à la compréhension de tous les aspects de la réalité. En effet, la science explique comment le monde a été créé et la foi explique le « pourquoi ? », elle donne un sens à notre existence, notre vie n’est pas le fruit du hasard mais la volonté de dieu…

  109. Au colloque intitulé Dieu et la science en 2015 (https://www.sciencesetavenir.fr/grandsdebatssciences/dieu-et-la-science_101638) , le physicien Étienne Klein déclare que la science n’est pas un discours. C’est une méthode pour obtenir des résultats. Ce qu’on y ajoute de métaphysique est non pertinent et subjectif.
    On ajoute du sel à des aliments et on dit, Tiens, c’est salé. Ben oui, on a ajouté du sel.
    La déclaration de Hawking n’est pas scientifique. C’est une position subjective et indémontrable.

  110. Si le temps n existait pas avant le big bang et que par conséquent » dieu » n a pas eu le temps de créer l univers dixit Hawking,et puisque avec conviction et de facon formelle celui ci declare etre certain de l inexistance ,j ose penser qu a ne pas avoir la science infuse (connaissance que  » dieu » a insufflées)ce dieu n existant pas a au moins eu le temps de s occuper de lui ,vu l etat OMG!ca va, sa science lui a au moins refilé une chaise pour ses etudes et desormais une boite sous terre …si toute votre vie vous n avez pas été en paix avec la question existentielle et la création reposez en paix desormais Mr H,esperant ne pas voir votre esprit aussi brillant soit il incarner un autre corps pour le rendre ainsi …God Bless You^^

  111. ce qui est plausible aujourd hui ,ne le sera peut etre plus demain . Nous avançons avec la connaissance acquise au fil du temps.
    A savoir qui est DIEU ?
    Pour moi , une PUISSANCE qui inclue le féminin comme le masculin .Car ci bas , tout a son contraire et cet opposé permet la fusion ,la combinaison des deux pour provoquer un effet .
    Le hasard ?? le big bang??? A notre entendement ,nous savons qu ‘ à toute fin est une origine .
    Si le tout se doit d’exister est par cette conscience de l’existence de cet état de matière visible et invisible qui la révèle .
    Cette conscience a le don par le corps physique d’enregistrer ,calculer ,mémoriser , s’instruire ,évoluer .
    C est par elle que tout se doit etre.
    Cette conscience qui mémorise notre vie comme notre connaissance .
    Dans quel but ??
    Vie matérielle qui s’inscrit dans une mémoire pour devenir virtuelle .
    Ce virtuel serait il nous quand la vie nous quitte ci bas ??
    L’anti matiere qui s’unit à la matière pour permettre l’existence de ce monde qui nous apparait et évolue au fil de l’ evolution de la technologie pour accéder à une connaissance de ce qu ‘ est l ‘infini .
    .

  112. Il aurait été intéressant de savoir si Stephen Hawkins a eut la chance d’étudier certains systèmes de pensée qui ont des version très différentes de Dieu et qui ne sont en aucun point en confrontation avec ses pensées… À savoir la Kabbale Lurianique et le Shivaisme du Cachemire. Dans les deux cas, les théories du Big Bang selon Hawkins et la création de l’univers ne sont non seulement pas du tout opposées mais se complètent…

    Il faut réaliser que certaines des visions cosmologiques de la planète sont d’une richesse insoupçonnées car peu de gens les ont toutes étudiées. La vision des deux systèmes ici mentionnés ont pris des siècles à être formulés puis à grandir. On ne parle plus ici d’une version simpliste de Dieu ou de la création mais de visions très complexes.

  113. Si l’univers s’est créé seul et selon les lois de la physique, que faites-vous de la deuxième loi de la thermodynamique ?

  114. Si SH avait été encore vivant, j’aurais bien aimé lui soumettre ceci :

    Plus on revient vers le Big Bang plus on sait que l’univers est petit et énergétique.
    La matière se concentre tellement qu’a un moment sa masse est tellement infime et son énergie tellement grande que les lois physiques s’effondre.
    La « chose » qui a engendré l’univers est donc une énergie tellement gigantesque qu’elle peut créer un univers « à partir de rien ».
    Et quelle est la « chose » qui peut tout créer à partir de rien ? Pour moi la réponse est simple : une idée ! Alors sommes nous le résultat d’une idée de dieu, des Aliens ou d’un programmeur qui développe une super simulation ???? Je n’en sais rien, mais une chose est sure quelque chose qui nous dépasse est là, hors de notre compréhension et de nos perceptions.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

caractéristiques des empathes

10 caractéristiques des empathes qu’ils essaieront de vous cacher

Les neurosciences confirment ce que le bouddhisme sait déjà depuis plusieurs siècles : il n’y a pas de soi constant