Sandra Véringa
‘La mort est une illusion ’ la mort n’existe pas telle que nous la concevons
Le scientifique nord-américain de la Wake Forest School of Medicine de Caroline du Nord, Roberto Lanza, affirme détenir des preuves définitives qui démontrent que la vie après la mort existe bel et bien.
Lanza estime, en outre, que la mort, d’une certaine manière, n’existe pas telle que nous la concevons.
La mort est une illusion
Après la mort de son vieil ami Michel Besso, Albert Einstein dit : « Voilà qu’il m’a précédé de peu, en quittant ce monde étrange. Cela ne signifie rien. Pour nous, physiciens dans l’âme, cette séparation entre passé, présent et avenir, ne garde que la valeur d’une illusion, si tenace soit-elle ». De nouvelles preuves suggèrent qu’Einstein avait raison, déclare Roberto Lanza dans un billet publié sur son site et cité par le quotidien britannique The Independent.
Pour Roberto Lanza, il existe bien une vie après la mort et les preuves se trouvent dans la physique quantique, principalement dans le biocentrisme. Selon le scientifique, le concept de mort n’est que le simple fruit de notre conscience. « La mort n’est qu’une illusion ». « Nous croyons à la mort parce que l’on nous a appris que nous mourions ». Pour le biocentrisme, l’univers existe seulement parce que l’individu a conscience de celui-ci – la vie et la biologie sont au cœur de cette réalité – et crée à son tour cet univers. L’univers en lui-même ne crée pas la vie.
Cette théorie s’applique également aux concepts de temps et d’espace qui sont, selon Lanza, « tout simplement des instruments de notre imagination ».
Le concept de mort tel que nous le connaissons ne peut exister dans un sens réel et il n’y a pas de véritables frontières pour définir celui-ci. « L’idée de mort n’existe que dans nos esprits et nous y croyons parce que nous l’associons a notre corps physique et que nous savons que celui-ci est amené à disparaître », estime Lanza. Le biocentrisme, pour Lanza, se rapproche de la théorie, développée par la physique théorique, selon laquelle il existe plusieurs univers parallèles. Ainsi, tout ce qui pourrait avoir lieu maintenant est supposé se produire en même temps au sein de multiples univers, explique Lanza. Une fois que nous commençons à remettre en question nos concepts du temps et de la conscience, les alternatives sont énormes et celles-ci pourraient altérer la vision du monde que nous avons depuis le 15e siècle.
Pour illustrer sa théorie, Lanza a recours à l’expérience physique des fentes de Young.
Cette expérience fut réalisée pour la première fois par Thomas Young en 1801. Elle illustre la dualité onde-particule et prouve que le comportement d’une particule peut être modifié par la perception qu’une personne a de lui. Les interférences montrent que la matière présente un comportement ondulatoire, mais la façon dont elles sont détectées montre son comportement particulaire. En d’autres mots, lorsque les scientifiques observent la manière dont une particule passe à travers deux fentes, celle-ci agit comme une balle qui traverse une fente unique, dans l’une ou dans l’autre. Lorsqu’il n’y a pas d’observation, la particule peut passer à travers deux fentes en même temps.
Les scientifiques estiment que l’expérience des fentes de Young prouve que les particules peuvent agir comme deux entités distinctes dans le même temps, ce qui permet de contester les idées acceptées de longue date relative au temps et à la perception. « Comment une particule peut-elle changer son comportement selon qu’on la regarde ou pas ? », s’interroge Lanza. « La réponse est simple : la réalité est un processus qui implique votre conscience ».
« Le ciel que nous observons est bleu mais les cellules de notre cerveau pourraient être modifiées de façon à ce que le ciel soit perçu comme vert ou rouge. Avec un peu de génie génétique, nous pourrions probablement faire en sorte que tout ce qui est rouge vibre ou fasse du bruit. Vous pensez que le ciel est clair mais si les circuits de votre cerveau sont modifiés, il pourrait apparaître sombre. Bref, ce que vous voyez maintenant ne pourrait être présent sans votre conscience », explique encore le scientifique.
Comment cette théorie peut-elle affecter la vie après la mort ? Robert Lanza précise :
« Lorsque nous mourrons, notre vie devient une fleur vivace qui recommence à fleurir dans le multivers (ensemble de tous les univers possibles). La vie est une aventure qui transcende notre façon de penser linéaire. Lorsque nous mourrons, cela ne se produit pas dans une matrice aléatoire telle une boule de billard mais au sein de la matrice incontournable de la vie ».
« Il existe un nombre infini d’univers et tout ce qui pourrait arriver se produit dans un univers. La mort n’existe pas au sens réel dans ces scénarios. Tous les univers possibles existent simultanément, indépendamment de ce qui se passe dans l’un d’eux ». « La mort n’existe pas dans un espace spatio-temporel. L’immortalité ne signifie pas une existence perpétuelle dans le temps mais réside entièrement hors du temps », expliquait en 2011 Roberto Lanza dans la revue Psychology Today.
il y a qu’un seul univers et c’est celui de la conscience.L a mort existe parce que on croit a la vie .On croit que en naissant notre vie débute , hors la conscience n’as ni d’espace ni de temps .Elle Est ,cette conscience , pour l’instant et pour beaucoup d’êtres humains est obscurcie part les acquis culturels idéologiques ou religieux , qui empêchent l’Etre de se contempler lui même et trouver en lui les réponses que sans elles Il se trouve Orphelin de lui-même est par désespoir crée la douleur en lui et aux autres.Mort et vie ne sont que des mots vides de sens pour celui qui ne sait pas transcender sa nature humaine et expérimenter se que est le SOI INTIME…..
Je vous propose de méditer sur le sens de l’a-temporalité comparée à l’éternité. Que signifie une horloge stoppée (relativité) que signifie une horloge dont les aiguilles tourne à une vitesse infinie. etc etc…
Vous avez écrit: « L’univers en lui-même ne crée pas la vie. » D’où sors cette assertion? Vous êtes incapable de définir le moindre concept, ni la moindre hypothèse permettant de poser la question de la mort dans une phénoménologie du réel.
La fractalité est une bonne piste pour comprendre cette phénoménologie en inscrivant la vie dans un effet d’échelle, et la conscience dans une portion de cette échelle, singulière à chaque espèce puis à chaque individus dans une moindre mesure.
A vous d’écrire la suite, mais svp prenez le temps de penser. Ne confondez pas l’information avec l’exhibition.
jr n’arrive pas à expliquer que j’ai reçu de la médiumnité à chaque mort de parents je me demandais d’où cela venait mais dans la bible des personnages ont reçu des rêves des messages pour avertir
je suis agé et vais quitter bientot cette « forme de monde pourri », sans regret en esperant ne pas retrouver un autre monde identique ou pire
alain 76ans
Je peux vous assurer qu’il existe bien une vie après la mort. La mort c’est une grosse connerie, excusez moi du peu. Je le sais car chaque jour je reçois des signes de l’autre monde sans que je le demande. Et si vous pensez que les morts sont dans les cimetières, permettez moi de vous dire que c’est encore une belle connerie !!! Non ils sont tout autour de nous bien qu’ils soient invisibles. Alors, par pitié ne vous lamentez pas en pensant qu’ils sont morts, car ils sont bien en vie. Au contraire, pensez à eux comme s’ils étaient en vie car c’est le cas et donnez leur de l’amour.