Claire C.
Le Dalaï Lama avertit, il y a trop de réfugiés en Europe
Dans un entretien au quotidien allemand « FAZ », le chef spirituel estime que « l’Allemagne ne peut devenir un pays arabe ».
Le dalaï-lama a suggérer qu’un flux illimité de réfugiés indéfiniment logés n’était peut-être pas la meilleure idée.
Le chef spirituel tibétain, lui-même un exilé, juge qu’il y a actuellement trop de réfugiés sur le sol européen, tout en exprimant son empathie pour les migrants.
Dans un entretien accordé à des journalistes de la Frankfurter Allgemeine Zeitung, depuis Dharamsala (Inde), la capitale des Tibétains ayant fui leur région sous gouvernance chinoise, le dalaï-lama s’est exprimé ainsi sur la crise migratoire que traverse l’Europe :
« Quand nous regardons le visage de chaque réfugié, surtout ceux des enfants et des femmes, nous ressentons leur souffrance, et un être humain qui a de meilleures conditions de vie a la responsabilité de les aider. Mais, d’un autre côté, il y en a trop à présent », déclare ainsi Tenzin Gyatso.
Le Prix Nobel de la paix 1989 juge donc simultanément que le continent européen accueille trop de migrants. « L’Europe, l’Allemagne en particulier, ne peut devenir un pays arabe, l’Allemagne est l’Allemagne », juge le quatorzième dalaï-lama. Il constate que leur nombre présente une difficulté sur le plan pratique, et que leur accueil ne devrait être que provisoire.
Le Dalaï Lama a ajouté que «L’objectif devrait être qu’ils repartent et de les aider à reconstruire leur pays. »
Au passage, le chef religieux réitère son souhait de remettre un jour le pied sur sa terre natale, dont il a franchi la frontière en 1959 après quinze jours de marche dans l’Himalaya. « Si les conditions de mon retour sont réunies, à tout le moins une courte visite, cela serait pour moi une joie », a confié celui que la propagande chinoise qualifie parfois de « loup en robe de moine ».
Le dalaï-lama a renoncé en 2011 à ses fonctions politiques. A l’issue d’un premier mandat de cinq ans, le « sikyong », ou premier ministre, qui a pris sa suite à la tête du gouvernement de Dharamsala, a été réélu le 20 mars 2016. Fortement sollicité par les journalistes, l’homme de 80 ans a eu à plusieurs reprises, ces dernières années, des réponses maladroites.
En 2015, sur la BBC, il jugeait que, du fait de leur compassion, les femmes devraient jouer un rôle plus important dans la gestion des affaires du monde, ajoutant qu’une femme pourrait lui succéder à condition qu’elle soit « très, très séduisante ».
Source: le monde
Pourquoi il faut que la femme qui pourrait le remplacer soit très très séduisante comme il le dit ? Sinon tout a fait d’accord avec son article.
Car il sait que pour diriger des hommes, une femme séduisante se fera plus facilement entendre, malheureusement…
C’était pour blaguer ! Le dalaï a de l’humour
Pour le reste il a raison, c’est simplement du bon sens
« Le Dalaï Lama a ajouté que «L’objectif devrait être qu’ils repartent et de les aider à reconstruire leur pays. »>>>>>>ça c’est tjrs ce que j’ai pensé;trop facile de venir,où c’est déjà construit (s’ils viennent pas pour abîmer….)d’autre part, ça ne leur rends pas service,nous avons construit,et eux pareil doivent le faire!
Qu’est ce que c’est ce torchon que vous nous pondez là !?
Tous les médias reprennent cette citation sortie d’un contexte et utilisée pour insiter à la haine. Loin de là des idées du Dalaï Lama !
En vous renseignant sur le journal « FAZ » d’où est sortie cette abomination, vous verrez que ce journal ultra-libéral et catholique de surcroit. Comme l’extrème droite, très chrétienne et surtout intolérante vis àvis des autres religions !
Cette reprise sur de multiples journaux, presque à l’identique, montre bien que dans la presse, l’opinion est dirigée par les mêmes personnes influantes dans plusieurs domaines et imposent leurs idées fachistes sans complexe !
Je pensais que votre page était sur une autre optique plus spirituelle que politique !
Attention, à ce que vous difusez.
Pour ma part, si je revois des choses pareilles se reproduire, je prefère ne plus vous lire !
A bon entendeur !
Je partage complètement l’avis de plouc…
Moi de même!
Je crois que vous avez mal compris le sens de cet article… prenez un peu de recul et vous verrez que ce n’est absolument pas ce que vous penser croire
merci pour cette réponse !!je pense la même chose !!si c’est pour publier de la m….. sachez que la voie est bouchée ,trop de médias le font déjà !!qui vous a appris cette manière de faire du journalisme ,de l’info ou plutôt de la propagande ou de l’intox!!réagissez les journalistes ,médiateurs de l’info ,vous êtes de plus en plus des pantins qui se font tirer les ficelles par les élites .rendez à votre métier toute sa grandeur
Tout à fait d’accord. Pendant qu’on nous rabâche sans cesse que ce sont les sionistes qui auraient uniquement le pouvoir des médias, on se rend bien compte que les fascistes ne sont pas en reste…
Dommage que vous ayez choisi un pseudo aussi dévalorisant pour exprimer une idée pourtant si pertinente…
Trrs décu par cette présentation sans intérêt … Cela apporte quoi au juste, si ce n’est de distiller des sous-entendus partisans ?